Rio de Janeiro, 05 de Dezembro de 2025

STF aponta omissão e condena ex-dirigentes da PM-DF pelo 8 de Janeiro

A Primeira Turma do STF condena cinco ex-dirigentes da PM-DF a 16 anos de prisão por omissão durante os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023. Confira os detalhes.

Quinta, 04 de Dezembro de 2025 às 14:43, por: CdB

O julgamento ocorre na Primeira Turma. Resta apenas o voto da ministra Cármen Lúcia.

Por Redação, com CartaCapital – de Brasília

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria nesta quinta-feira para condenar cinco ex-integrantes da cúpula da Polícia Militar do Distrito Federal a 16 anos de prisão por omissão diante dos ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023.

STF aponta omissão e condena ex-dirigentes da PM-DF pelo 8 de Janeiro | Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes

Votaram pela condenação os ministros Alexandre de Moraes (relator), Flávio Dino e Cristiano Zanin. A ministra Cármen Lúcia pode se pronunciar até esta sexta-feira 5 no plenário virtual.

Moraes, Dino e Zanin votaram por condenar:

Fábio Augusto Vieira, comandante-geral da PM-DF no início de 2023;

Klepter Rosa Gonçalves, então subcomandante-geral;

Jorge Eduardo Barreto Naime, coronel;

Paulo José Ferreira de Sousa Bezerra, coronel; e

Marcelo Casimiro Vasconcelos, coronel.

Os três ministros defenderam, porém, absolver o major Flávio Silvestre de Alencar e o tenente Rafael Pereira Martins, por não terem participado das decisões estratégicas do grupo.

– O arbítrio, a violência e a quebra dos princípios republicanos, como se verificou com os atos criminosos perpetrados por multidões que invadiram os prédios dos Três Poderes em 8 de Janeiro de 2023, [foram] facilitados pela omissão dolosa de autoridades responsáveis pela segurança institucional – sustentou Moraes.

Pagamento solidário

O relator também condenou os cinco policiais ao pagamento solidário de R$ 30 milhões pelos danos causados com a depredação das sedes dos Três Poderes. O montante será dividido entre todos os condenados nas ações sobre a trama golpista.

Dino acompanhou integralmente o voto de Moraes. Zanin, por sua vez, apontou ressalvas inicialmente, mas posteriormente o endossou. “Registro que, apesar de meu voto contemplar, originalmente, divergência em relação a alguns pontos da dosimetria da pena, em atenção ao princípio da colegialidade e às demais manifestações por mim já externadas em outras oportunidades, adiro aos termos lançados no voto do eminente relator.”

Edições digital e impressa