MPF vai recorrer da sentença que inocentou Aécio Neves

Aécio Neves foi flagrado, ainda em 2017, numa gravação em que pede R$ 2 milhões ao então presidente da J&F, Joesley Batista. Foram feitas entregas de quatro parcelas de R$ 500 mil em malas separadas no escritório da empresa em São Paulo, segundo provas encaminhadas ao MPF.

Por Redação - de São Paulo

O Ministério Público Federal (MPF) comunicou, neste sábado, que irá recorrer da decisão tomada pela Sétima Vara Criminal Federal de São Paulo, expedida na véspera, que absolveu o ex-senador e hoje deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) e outras três pessoas dos crimes de corrupção passiva, organização criminosa, lavagem de dinheiro e tentativa de obstrução das investigações. Os fatos comprovados pela acusação, segundo o MPF, são consistentes o suficiente para justificar a apelação da sentença.

Aécio Neves foi flagrado, ainda em 2017, numa gravação em que pede R$ 2 milhões ao então presidente da J&F, Joesley Batista. Foram feitas entregas de quatro parcelas de R$ 500 mil em malas separadas no escritório da empresa em São Paulo, segundo provas encaminhadas ao MPF.

Corrupção

Uma série de áudios e imagens foi anexada à denúncia. Há até uma gravação em que Aécio diz a Joesley que o dinheiro precisaria ser recebido por alguém que “a gente mate antes de fazer delação”. O escolhido para a tarefa foi o primo do deputado, Frederico Pacheco, que também é réu no processo. Além de Aécio e Pacheco, a irmã do parlamentar, Andréa Neves, e Mendherson Souza Lima estão entre os réus. Em sua sentença, o juiz federal Ali Mazloum afirma que o “ato de transportar dinheiro não configura delito algum. Integra, no máximo, a fase de exaurimento do suposto delito de corrupção. Constitui-se em post factum (fato posterior) impunível, vez que já teria ocorrido a lesividade ao bem jurídico”. Na sentença, o magistrado acolheu os argumentos da defesa de Aécio e dos outros três acusados de que a quantia se referia a um empréstimo ou adiantamento pela venda de um imóvel a Joesley Batista e que se tratava de um “negócio de natureza privada, nada tendo que ver com o cargo exercido pelo então senador”. Não houve explicações, segundo o MPF, do porquê a transação ter ocorrido sem um contrato formalizado tampouco a razão de ter sido realizada em dinheiro vivo.

Convicção

Ainda neste sábado, pelas redes sociais, a decisão foi alvo de críticas e memes. “Ainda não se ouviu o jornalismo mervaliano dizer: ‘a justiça não inocentou Aécio, o processo continua’. A magistocracia também tem absolvição por excesso de provas”, ironizou, no Twitter, o professor de Direito da USP Conrado Hubner. “Onde tem Aécio tem rolo. Onde tem rolo tem Aécio. Só a Justiça Federal não quer ver! Tem mala com dinheiro, tem áudio , tem primo para ser morto, tem prova, mas não tem convicção”, resumiu o deputado federal Rogério Correia (PT-MG).