‘Bolsonaro já é favas contadas’, resume Stedile, líder do MST

Arquivado em: Política, Últimas Notícias
Publicado sexta-feira, 23 de junho de 2023 as 15:45, por: CdB

Para Stedile, a burguesia já não tem mais interesse em Bolsonaro e poderá ‘rifá-lo’, restando apenas saber se após perder os direitos políticos, ele será preso ou não. 

Por Redação – de São Paulo

“Bolsonaro já é favas contadas”. Assim o coordenador do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra, economista João Pedro Stedile, definiu o provável resultado do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Para Stedile, a burguesia já não tem mais interesse em Bolsonaro e poderá ‘rifá-lo’, restando apenas saber se após perder os direitos políticos, ele será preso ou não.

Líder do MST e um dos principais aliados dos governos petistas, João Pedro Stédile aponta erros graves na condução política do partido
Líder do MST e um dos principais aliados dos governos petistas, João Pedro Stédile avalia a situação de Bolsonaro

— Quem criou a criatura foi a burguesia brasileira. Que ganhou muito dinheiro no governo dele. Mas a burguesia não tem compromissos pessoais. O compromisso dela é com a taxa de lucro. Ela já ‘rifou’ Bolsonaro. E isso vai repercutindo nos outros espaços da política. O próprio presidente do PL (Valdemar da Costa Neto) disse que, a essa altura do campeonato, não interessa mais que o Bolsonaro tenha seus direitos. É melhor virar a página da história. Favas contadas — afirmou Stedile.

Argumentação

Para a advogada especialista em direito eleitoral e integrante da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD), Carla Nicolini, as provas são irrefutáveis e não há linha de argumentação que consiga negar as acusações contra Bolsonaro.

— Há desvio de finalidade. Ele como presidente poderia convocar os embaixadores e fazer uma prestação de contas do mandato dele. Seria ato corriqueiro. Alguém poderia dizer que foi propaganda, sofrer pena de multa. Mas ele chamou os embaixadores para atacar a democracia, para descredibilizar a justiça eleitoral. Então, o conteúdo é que é grave. Mentiras, baseadas em fatos que já tinham sido descartados — concluiu Nicolini.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *