"Fica aqui para os acusados presentes, e serve para os vários Ronnies e vários Élcios que existem por aí soltos a seguinte mensagem: ‘A Justiça por vezes é lenta, é cega, é burra é injusta, é errada, é torta. Mas ela chega'", disse a juíza Lúcia Glioche, que presidiu o julgamento.

O julgamento foi iniciado na quarta-feira, com os depoimentos de nove testemunhas e dos dois réus. O crime foi cometido em 14 de março de 2018.

Durante a sessão, foram ouvidas nove testemunhas, sendo sete indicadas pelo Ministério Público estadual e duas pela defesa de Ronnie Lessa. A defesa de Élcio Queiroz desistiu de ouvir as testemunhas que havia requerido anteriormente.

A previsão é que o julgamento termine em março de 2025. Além da sustentação inicial dos advogados de ambas as partes, estão previstas as participações de especialistas em direitos ambiental, societário e civil brasileiros.

No caso em tela, o Ministério Público do Estado de São Paulo ajuizou ação direta de inconstitucionalidade no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) para questionar uma Lei do Município de Tupã (SP), que, ao alterar Lei Municipal, excepcionou da regra que proíbe a nomeação de parente dos nomeantes aquelas feitas para cargo de agente político de secretário municipal.

O brasileiro ex-membro republicano da Câmara marcou uma audiência nesta segunda-feira para tratar sobre as acusações em curso.

O julgamento estava previsto para durar até a próxima sexta-feira. Agora, Flávio Dino tem 90 dias para devolver a ação, mas não há data predeterminada para a retomada.

A juíza Mary Marlowe Sommer determinou, na última tarde, que a acusação foi "altamente culpada" por ter retido provas, não revelando a munição que poderia servir como prova a favor da defesa e que a única maneira de remediar o erro era arquivar o caso.

Os promotores dizem que o repórter do Wall Street Journal reuniu informações secretas, sob as ordens da Agência Central de Inteligência dos EUA, sobre uma empresa que fabrica tanques para a guerra da Rússia na Ucrânia.

Por Luís Antônio Paulino - Condenação de Trump por falsificação de registros contábeis não abala sua popularidade entre eleitores republicanos, reforçando sua imagem de vítima de perseguição política.

Em março deste ano, a análise do caso foi interrompida por um pedido de vista feito pelo ministro Dias Toffoli. Antes da interrupção, o julgamento contava com placar de cinco votos a três para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

A prisão do ex-jogador foi determinada, ainda em março, pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), após autorizar o cumprimento no Brasil da sentença italiana, que condenou Robinho a nove anos de prisão por estupro coletivo.

A acusação buscou demonstrar que o empresário foi o "instigador" por trás das ações ilegais do seu antigo advogado Michael Cohen, comparando-o a um "marido que contrata um assassino para matar a sua esposa".

Grupo de extrema direita teria planejado atos terroristas para tomada violenta do Estado. Entre os réus apontados como líderes da rede estão um "príncipe", juíza, alemão com laços no Brasil, coach e ex-policial.

A Corte analisará se houve desvios no Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (Ceperj) e na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) no ano de 2022.

No julgamento ocorrido na esfera estadual, que resultou na absolvição de Moro, foram realizados três pedidos de vista, o que contribuiu para o prolongamento do processo ao longo de três sessões.

Rubiales sentará no banco dos réus “pelo beijo não consensual na jogadora Jennifer Hermoso, após a final da Copa do Mundo realizada em Sydney.

Em seu voto, Barroso concordou com o argumento do relator, ministro Gilmar Mendes, de que o envio do caso para outra instância quando o mandato se encerra gera prejuízo.

A pouco menos de sete meses das urnas, o bilionário republicano pode enfrentar uma pena de prisão, situação inédita que levanta muitas questões sobre a campanha e o seu provável duelo com o atual inquilino da Casa Branca, Joe Biden.

Nova sessão foi marcada para o dia 2 de maio após a defesa do ex-policial penal Jorge Guaranho abandonar o plenário do Tribunal do Júri. O julgamento foi interrompido cerca de 50 minutos após o início.