A irresistível decadência dos EUA e da Europa em contraposição à ascensão da China deslocam o poder econômico do Ocidente para o Oriente e despertam na história um processo de transição geopolítica que ainda está longe de um desfecho.
Por Umberto Martins – de Brasília
Ao lado da renitente pandemia do novo coronavírus, que até o momento já provocou mais de 5,2 milhões de mortes no mundo (616 mil no Brasil), a crise geopolítica refletida no duelo entre Estados Unidos e China pela liderança global vai se revelando o fenômeno mais relevante em movimento no mundo.
Hostilidade crescente
No último dia 6 o governo Biden informou que promoverá um boicote diplomático aos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Inverno em Pequim em 2022. É o mais recente ato de hostilidade contra os chineses. Vem no rastro da guerra comercial deflagrada pelo ex-presidente Donald Trump e outros gestos agressivos de Washington. A retórica do governo encobre a ofensa com o pretexto de defesa da democracia e dos direitos humanos, um fetiche que mascara o real caráter da política externa norte-americana. “Não enviaremos qualquer diplomata ou representação oficial devido ao genocídio e crimes contra a humanidade cometidos em Xinjiang pela República Popular da China”, trovejou o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price. A China não se abalou e prometeu retaliar à altura. “Quero enfatizar que as Olimpíadas de Inverno não são um palco para posicionamentos ou manipulações políticas”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zhao Lijian. Cabe verificar quantos países vão acompanhar os norte-americanos.Bricando com o fogo
Conforme observou a jornalista Mariana Sanches, da BBC News Brasil em Washington, o anúncio do boicote esportivo ocorre na semana em que Biden fará sua “Cúpula da Democracia”. Entre seus convidados constam lideranças políticas de Taiwan, uma ilha que historicamente pertence à China, mas é habitada desde a revolução de 1949 por líderes políticos e militares burgueses derrotados pelos comunistas que lá se refugiaram com apoio dos EUA. “O conluio entre as autoridades norte-americanas e taiwanesas para fazer provocações e brincar com fogo é extremamente perigoso. Esforços para apoiar e encorajar as forças de ´independência de Taiwan e desafiar o princípio da China única é como tentar conter a maré com uma vassoura”, alertou Zhao, o porta-voz do Ministério de Relações Exteriores chinês.Conflito militar?
Na reportagem, Sanches menciona a avaliação da cientista política Mary Gallagher, especialista em política chinesa da Universidade de Michigan, sobre o estado das relações entre os dois países. “É o pior que já vi desde que fui à China pela primeira vez, em 1989. Naquele momento, a relação não era muito boa. Mas acho que está pior agora” – O convite à Taiwan é arriscado e provocativo”, prosseguiu. “A pressão sobre Taiwan só vai aumentar e, de certa forma, os EUA provavelmente estão tornando a situação ali ainda mais difícil. Os chineses têm muitas alavancas econômicas que podem acionar para demonstrar seu descontentamento, e também podem fazer mais algumas ações militares, como os voos sobre Taiwan. Há muito espaço para erros de cálculo e um acidente que pode se transformar em algo muito, muito pior. Acho que essa é uma área em que os Estados Unidos e a China, mesmo sem intenção, podem acabar em algum tipo de conflito militar – afirma Gallagher.Biden e Bolsonaro
Aqueles que esperavam mudanças significativas nas políticas da maior potência capitalista do mundo após a derrota de Donald Trump e a eleição do “democrata” Joe Biden alimentaram ilusões. Mais alto que as divergências partidárias falam os interesses e os instintos imperialistas da classe dominante, a oligarquia financeira. Nesta guerra geopolítica, democratas e republicanos estão unidos. Em julho, num gesto que antecedeu o boicote anunciado por Joe Biden, uma comissão bipartidária de congressistas enviou carta ao Comitê Olímpico Internacional (COI) condenando a realização da Olimpíada na China alegando que o governo comunista “está cometendo genocídio e crimes contra a humanidade”. Isto se reflete também nas relações da Casa Branca com o serviçal governo de Jair Bolsonaro, que gosta de criar conflitos com a China e deve fazer coro com Washington na “Cúpula da Democracia”. A relação amistosa da gestão democrata com a extrema direita no Brasil, na Ucrânia e em muitos outros países sugere como a diplomacia estadunidense está impregnada de hipocrisia. Valores supostamente universais, que flutuariam acima das classes sociais, das ideologias e das lutas de classes, são brandidos para enalter agressões guiadas pelo propósito de proteger interesses econômicos e a hegemonia geopolítica, que não abomina divergências e é por essência antidemocrática.O imperialismo e a guerra
Lênin, o comandante da Revolução Soviética, caracterizou como imperialista a política das grandes potências capitalistas para impor e preservar seu domínio sobre as colônias e as nações mais pobres. A divisão da África, da Ásia e de todo o globo pelo chamado Ocidente nos séculos 19 e 20 ocorreu sob o signo do imperialismo. O parasitismo e a decadência da Inglaterra no início do século passado, em contraste com a ascensão da Alemanha e dos EUA, formaram o pano de fundo da crise geopolítica que teve por desfecho a Primeira Guerra Mundial, e (anos depois da morte do revolucionário russo) também a Segunda Grande Guerra. Este gerou, no mundo capitalista, a hegemonia dos EUA, institucionalizada nos acordos de Bretton Woods. É também de Lênin a observação de que sob o imperialismo as guerras são inevitáveis, uma ideia que a história infelizmente tem confirmado. Com a emergência das armas nucleares e a hipótese de extermínio mútuo das potências beligerantes ganhou força a opinião de que não se deve temer uma terceira guerra mundial. Mas as nuvens carregadas que vão se acumulando na conjuntura geopolítica não prenunciam tempos pacíficos. A irresistível decadência dos EUA e da Europa em contraposição à ascensão da China deslocam o poder econômico do Ocidente para o Oriente e despertam na história um processo de transição geopolítica que ainda está longe de um desfecho. Aponta para uma nova ordem mundial que ainda não teve suas formas, caráter e contornos definidos, mas está sendo liderada por um país liderado pelo Partido Comunista que não abre mão de seus objetivos socialistas e anti-imperialistas.Umberto Martins, é jornalista e autor do livro O golpe do capital contra o trabalho.
As opiniões aqui expostas não representam necessariamente a opinião do Correio do Brasil