Na última sexta, Paulo Guedes afirmou a investidores estrangeiros que a crise institucional, alimentada pelo presidente Jair Bolsonaro, pode prejudicar a economia do país e acrescentou que a economia estava na “direção correta”. A leitura do ministro da Economia é equivocada, segundo Fausto.

Por Jandira Feghali - Duas reformas promoveram uma verdadeira tragédia social. A reforma trabalhista criou um universo de trabalhadores sem direitos, à margem do sistema de proteção social. Um universo onde o vínculo formal virou exceção e a regra é o trabalho informal, o intermitente.

Do lado fiscal, a principal preocupação é de que o arrefecimento da pandemia da covid-19 visto neste fim de ano possa adentrar 2021, forçando o governo a expandir gastos para frear os estragos econômicos e trazendo o risco de descumprimento da regra do teto de gastos.

Ao participar de webinário promovido pela Firjan, ele disse que há uma pauta mínima que deve avançar, pois “tem baixo custo político e muito retorno social”, citando BC independente, marco regulatório para gás natural e cabotagem.

Segundo Maia, já deveria ter ocorrido uma sinalização de qual é a agenda do governo para o enfrentamento da crise e o país irá explodir no próximo ano, caso não haja articulação no Legislativo.

Guedes já admite, publicamente, que o crescimento do PIB em 2020 seria de 1%, ele agora afirma que nem isso. Guedes, que previa um crescimento maiúsculo da economia, para este ano, disse a jornalistas, nesta sexta-feira, que ”será ainda mais difícil" crescer 1% nos meses seguintes.

Presidente da Câmara, o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), ao falar na sequência de Guedes, rejeitou o que ele entende como indicação do ministro da Economia de que a demora dos trâmites se deva a questões apenas do Legislativo.

O ministro da Economia, Paulo Guedes, pediu nesta segunda-feira paciência com a recuperação da economia, chamando atenção para erros de política econômica do passado e argumentando que a atual equipe assumiu há pouco tempo.

Por Breno Altman - Pode-se imaginar que esses professores de Deus desejassem, ao mesmo tempo, reformas avançadas e suavidade política, como se fosse possível domesticar as elites ou tratar sua inevitável reação a pão de ló.