Rio de Janeiro, 05 de Junho de 2026

Anthropic propõe freio no avanço da IA em caso de risco

A Anthropic sugere uma pausa coordenada no desenvolvimento de IA de fronteira para mitigar riscos associados ao autoaperfeiçoamento. Entenda a proposta.

Sexta, 05 de Junho de 2026 às 12:29, por: CdB

A empresa destacou que uma pausa significativa exigiria um ⁠acordo entre “vários laboratórios com bons recursos” que operam na fronteira tecnológica.

Por Redação, com Reuters – de Nova York

A Anthropic disse na quinta-feira que ‌os desenvolvedores de IA de fronteira devem estabelecer uma maneira coordenada e verificável de desacelerar ou interromper temporariamente seu trabalho caso os sistemas comecem a se aperfeiçoar mais rapidamente do que a sociedade pode gerenciar seus riscos.

Anthropic propõe freio no avanço da IA em caso de risco | Anthropic defende suspensão do desenvolvimento de IA
Anthropic defende suspensão do desenvolvimento de IA

Uma inteligência artificial capaz de se ⁠autoconstruir seria um grande desenvolvimento na história da tecnologia, mas “o aperfeiçoamento ‌recursivo completo também pode aumentar os riscos de os humanos perderem o controle sobre os sistemas de IA”, disse ‌a Anthropic.

“Se os sistemas forem capazes de ‌criar totalmente seus próprios sucessores, as formas como os ⁠protegemos, monitoramos e moldamos seu comportamento se tornarão muito mais importantes.”

Como exemplo, a Anthropic disse que, em maio, mais de 80% do código mesclado em sua base de código era de autoria do Claude, seu assistente de IA.

Seria “bom para o mundo ter ‌a opção de desacelerar ou pausar temporariamente o desenvolvimento da IA ‌de fronteira para ⁠permitir que as ⁠estruturas sociais e a pesquisa de alinhamento acompanhem o avanço da tecnologia”, ⁠defendeu a empresa.

No entanto, a ‌Anthropic advertiu que desacelerações ‌unilaterais ou mal coordenadas podem ser um tiro pela culatra se atores menos cautelosos continuarem avançando, reduzindo potencialmente a segurança geral.

A empresa destacou que uma pausa significativa exigiria um ⁠acordo entre “vários laboratórios com bons recursos” que operam na fronteira tecnológica, bem como regras sobre quais condições acionariam ou suspenderiam essa pausa e sobre quem supervisionaria as ações.

Anthropic

Uma pausa unilateral por parte de uma única ‌empresa seria mais fácil de ser implementada, acrescentou a Anthropic, mas teria um impacto limitado.

Seu braço de pesquisa, o Anthropic Institute, ⁠planeja estudar e ajudar a construir sistemas que seriam necessários para suportar uma desaceleração.

Nos próximos meses, a Anthropic planeja retomar discussões envolvendo formuladores de políticas, pesquisadores, grupos da sociedade civil e outras empresas de IA para examinar as principais questões.

Os temas incluem como gerenciar os riscos relacionados à IA, como o autoaperfeiçoamento recursivo, e como melhorar os mecanismos de coordenação.

No mês passado, a Anthropic concluiu uma rodada de captação de recursos que avaliou a empresa em US$965 bilhões. Na segunda-feira, a empresa solicitou confidencialmente um IPO (oferta pública inicial de ações) nos EUA.

Edições digital e impressa