Vitória de grupo ligado a FH pode tirar Fórum de Porto Alegre

A possibilidade de uma mudança de rumos na política desenvolvida em Porto Alegre pode levar o Fórum Social Mundial a buscar outros ares. Nos últimos dias, diversas prefeituras do país, que têm afinidade com o espírito e o ideário do FSM, têm se manifestado no sentido de sediar o evento, caso o grupo político ligado ao ex-senador José Fogaça vença as eleições na capital gaúcha. O que era um rumor vem se materializando em convites concretos. Em razão disso, um grupo de entidades do Comitê Organizador do FSM divulgou uma nota nesta quinta-feira (dia 21), reafirmando as razões pelas quais Porto Alegre foi escolhida para sediar o Fórum e admitindo que uma mudança na condução política da cidade pode comprometer a realização do Fórum.

A nota afirma que "a mudança das políticas democráticas desenvolvidas em Porto Alegre, com o retorno daqueles que sempre estiveram com FHC e implementaram o desastre neoliberal no país, comprometeria a condição de Porto Alegre como capital do Fórum Social Mundial". A razão do Fórum acontecer na capital gaúcha, acrescenta o texto, está intimamente ligada às políticas implementadas nos últimos 16 anos, que navegaram na contramão do modelo aplicado pelo governo Fernando Henrique Cardoso. A identidade entre o movimento organizado em torno do FSM e a cidade de Porto Alegre estaria ameaçada em caso de uma vitória de Fogaça, que foi uma das principais lideranças do governo FHC.

Líder nas últimas pesquisas de intenção de voto, Fogaça vem repetindo desde o início da campanha que vai manter o Orçamento Participativo e o Fórum Social Mundial na cidade. O problema é que a trajetória política recente do ex-senador caminha exatamente na direção contrário dessas duas experiências. No Senado, Fogaça foi um dos principais articuladores das políticas implementadas durante o período FHC. E foi justamente para lutar contra esse modelo que o FSM nasceu e escolheu Porto Alegre como sede. A repentina simpatia do ex-senador pelo Fórum é vista com muita desconfiança pelos organizadores que suspeitam tratar-se essencialmente de uma estratégia eleitoral para dialogar com o sentimento positivo que o Fórum imprimiu na cidade.

Essa desconfiança só aumentou com as declarações do vice de Fogaça, o deputado estadual Eliseu Santos (PTB), que acusou várias vezes o Fórum de abrigar "terroristas, traficantes e seqüestradores". Na verdade, a trajetória do grupo político que apóia a candidatura Fogaça não tem nenhuma afinidade programática com o ideário do Fórum. Um dos coordenadores de sua campanha no segundo turno é Eliseu Padilha, ex-ministro dos Transportes e homem forte do governo FHC.

A nota divulgada nesta quinta-feira expressa essa preocupação e fala abertamente da possibilidade de mudar de capital. A íntegra do texto é a seguinte:

Porque escolhemos Porto Alegre

"Devido à manifestação de outras prefeituras municipais, que expressam a disposição de sediarem o Fórum Social Mundial numa eventual mudança de rumos em Porto Alegre, entidades e pessoas do Comitê Organizador do Fórum Social Mundial apresentam o seguinte esclarecimento à opinião pública:

1. Quando no ano de 2000 organizações sociais brasileiras e internacionais pensaram em organizar o primeiro Fórum Social Mundial, a escolha de Porto Alegre como sede do evento foi imediata e consensual. Procuramos o então prefeito Raul Pont. E ele deu desde o primeiro momento total apoio ao empreendimento e se engajou pessoalmente para o êxito do evento. A parceria da Prefeitura foi o complemento necessário e estratégico para que a sociedade civil pudesse realizar o primeiro Fórum Social Mundial.

2. Não se tratava apenas de apoio material, mas sim de uma ampla identidade entre o FSM e Porto Alegre. A sociedade civil mundial encontrava nas políticas públicas desenvolvidas pela Prefeitura da cidade uma ferramenta concreta para a construção de alternativas à ordem conservadora neoliberal. Em Porto Alegre, a construção do "outro mundo