Sobre organizações e seus crimes

Ainda comemorando a decisão do STF que mandou para o banco dos réus os denunciados no suposto esquema do "mensalão", o Partido Globo já vive momentos de apreensão. Se a conduta do Supremo é festejada como absolvição política de sua cobertura jornalística, a decisão do Estado brasileiro de assumir como verdade histórica os crimes cometidos pelo regime militar trouxe desassossego à Executiva Nacional da agremiação da família Marinho.

Na edição de 30 de agosto de 2007, o jornal diário do partido manifestou seu desconforto com o lançamento do livro-relatório “Direito à Memória e à Verdade", documento oficial em que o governo reconhece os crimes praticados pelo terrorismo de Estado implantado pela ditadura militar.

Publicado sob o título “Ato desnecessário", o editorial afirma que “o pior que poderia acontecer, nessa altura da vida nacional, é a reabertura da discussão sobre algozes e vítimas da ditadura. Esta é uma ferida a ser cicatrizada." Pior para quem?, é lícito perguntar. Para quem precisa paginar a própria história ou para um país que, para avançar, necessita encarar o passado e desvendar o que ainda existe em seus porões?

O braço jornalístico de oposição ao governo Lula não pára por aí. Avança categórico no texto. Não há margem para ambigüidades quando se trata de preservar a biografia de velhos companheiros. Segue firme em seus propósitos ao declarar que “a Lei da Anistia cuidou de reparar a maior parte das situações de flagrante injustiça e violação dos direitos humanos cometidas durante os anos de chumbo, mas alguns setores, com razão, criticam o fato de não se ter tido a mesma preocupação em relação aos militares que foram vítimas de grupos armados de esquerda”.

O zelo com a extrema-direita de pijama é comovente. É um texto para ser emoldurado e lido em alguma reunião nostálgica de grupos de oficiais da reserva e reformados da Marinha, Exército e Aeronáutica. Mas certamente não é apenas isso que mobiliza a família detentora do maior colosso midiático do país.

Essa não é a primeira vez que os fantasmas da ditadura sobressaltam o Partido Globo. Para se preservar como instância de poder real, necessita ocultar o papel de instância legitimadora de um regime que "matou,decapitou, esquartejou, estuprou, torturou e ocultou cadáveres de seus opositores". Para se manter como narrador, precisa incessantemente produzir a amnésia. Para promover representações do real deve interditar o aparecimento do passado recente.

Há três anos,ao publicar um caderno especial sobre o golpe de 64, O Globo (28/3/04) apostou todas as fichas na produção do esquecimento. Nunca foi tão pedagógico o exercício de reescrever a história, primando menos pela riqueza de detalhes que pela plenitude de ausências.

Foi necessário ignorar um dado elementar. Não se conta um período omitindo seus principais atores, não se desvela um processo ignorando suas principais motivações e beneficiários. O que o jornal da rua Irineu Marinho, 35 conseguiu foi montar uma colagem. Um mosaico quase anedótico ao qual pretendeu chamar de resgate de uma época.

Onde estavam, ao longo de 16 páginas, a CGT, as Ligas Camponesas, a estrutura partidária e suas principais lideranças? Em que momento se tocou na importância da atuação do complexo IPES/IBAD junto aos setores militares na urdidura do golpe? Em que consistiam as tão propaladas (e necessárias ainda hoje) "reformas de base" e que segmentos a elas se opunham?

Essas lacunas não evidenciavam nenhuma deficiência intelectual dos editores do caderno. O fato explicativo é conhecido por todos: a imprensa em geral, e a Rede Globo de forma particularíssima, está impedida de tratar com abrangência de um episódio em que, mais que cúmplice, foi protagonista. Num primeiro momento como articuladora junto à opinião pública do arrazoado golpista. Posteriormente, como legitimadora de um regime que matou e torturou para zelar pelos interesses do grande capital.