Senadores desmentem matéria da Veja

Dois senadores do PT - Walter Pinheiro (BA), Delcídio Amaral (MS) – citados na matéria de Veja deste final de semana com diversas acusações ridículas contra mim (leia mais neste blog), de que conspirei contra o ex-ministro da Casa Civil, Antônio Palocci, e contra o governo da presidenta Dilma Rousseff, desacreditaram a farsa montada pela revista em entrevistas dadas ao portal Viomundo.

Para Walter Pinheiro a história narrada por Veja é simplesmente “hilária”. “Sinceramente, recebi essa matéria com uma dose de humor”, disse. “Historicamente dentro do PT eu e Zé Dirceu sempre estivemos em campos opostos. Ele é do chamado Campo Majoritário, eu sou da tendência Democracia Socialista”, esclareceu.

Walter afirmou conversar comigo com regularidade por ser companheiro de partido. “Eu o respeito, ele me respeita. Quando ele estava no governo, eu tinha uma ótima relação com ele, uma relação em campo oposto inclusive.  Minha vida inteira foi disputando no partido contra Zé Dirceu”, acrescentou. (Leia aqui a íntegra da matérias)

"Eu falo em on, não falo em off"

Quanto ao fato de que teríamos conspirado contra Palocci, e que teria deixado de assinar uma nota em sua defesa, Pinheiro foi claro: A denúncia na imprensa contra o ministro foi publicada no domingo, na segunda-feira, e já na segunda-feira o senador havia explicitado sua posição. “Pedi explicações a ele. Então, não tem essa conversa mole de assinar ou não a favor de Palocci. Diferentemente de muitos covardes que estavam falando mal de Palocci em off, eu estava falando em on. Eu falo em on, não falo em off, eu pedi explicações em on”, declarou.

Walter desmistificou as alegações da revista sobre o meu suposto “gabinete” em Brasília, de onde eu “despacharia” com ministros e senadores “como se ali fosse uma repartição pública”. O Zé Dirceu tem buscado conversar até para se sintonizar mais, para saber das coisas do que para mandar, influenciar. Eles estão dando até mais poder do que Zé Dirceu tem realmente hoje”.

Para Walter, a suposta “reportagem” de Veja foi instrumentada por “alguém tentando usar isso para promover uma rede de intrigas”. Walter, que é relator de matérias que tratam da liberdade de imprensa e do projeto de lei de acesso à informação, qualificou a matéria de Veja como bandalheira.

Nem a cronologia bate

Delcídio Amaral também denunciou a matéria. “Ela fala de um suposto motim como se houvesse uma combinação para a queda do ministro Palocci. Não foi isso. Até porque a cronologia (das datas citadas por Veja) não bate, basta ver os jornais daquele dia para se entender bem como é que as coisas se desenrolaram”, esclareceu.

Delcídio pergunta-se: “Como é que a gente não pode conversar com um ex-ministro, com um líder político, como é o Zé Dirceu?” E explica: “Político conversa com político, além de conversar com o povo. Então, não entendi direito o objetivo, como se fosse um grande pecado a gente conversar com lideranças partidárias”.

Para Delcídio, o trabalho da imprensa é fundamental. Mas, frisa ele, o país tem leis que . protegem as pessoas de matérias que invadem a vida privada. “A gente viu na Inglaterra o papelão do News of the World. Foi um vexame para a imprensa britânica”, frisou. Para o senador, não é com matérias como as de Veja que se constrói um país melhor. Leia aqui a íntegra da matéria.

É isso aí. A farsa vai, aos poucos, sendo desmontada...