O Conselho de Ética da Câmara submeteu à apreciação do plenário, na tarde desta terça-feira, a conclusão do primeiro processo de cassação do ano, cujo parecer recomendará a perda do mandato do deputado Wanderval Santos (PL-SP) por envolvimento no escândalo do "mensalão". Wanderval é, agora, o primeiro de uma fila de 11 deputados que enfrentarão o plenário nos próximos meses, apontados como beneficiários do esquema de repasses montado por Marcos Valério de Souza. O julgamento do relatório, no entanto, somente acontecerá na próxima sexta-feira, devido a um pedido de vistas ao processo do deputado José Carlos Araújo (PL-BA), por duas sessões plenárias.
O parlamentar é acusado de ser destinatário de R$ 150 mil do "valerioduto". O dinheiro foi sacado por um funcionário do seu gabinete das contas de Valério no Banco Rural. O argumento do deputado é que os recursos foram sacados a mando de Carlos Rodrigues (PL-RJ), que renunciou ao mandato de deputado federal. O relatório do deputado Chico Alencar (PSol-RJ) é baseado em dois pontos pela cassação: a total responsabilidade de Wanderval pelas ações dos seus assessores e o fato de ele admitir ter submetido seu mandato a outro deputado, no caso, Carlos Rodrigues. Caso nenhum integrante do conselho peça vista do relatório, o texto poderá ser votado hoje mesmo. A tendência é que o parecer seja aprovado pelo conselho por ampla maioria dos votos.
O processo contra Wanderval, segundo observadores políticos funcionará como um "termômetro" da reação do plenário após a absolvição de Romeu Queiroz. Pesa contra o deputado do PL o fato de os partidos trabalharem para que ele seja o primeiro da lista, poupando outros mais visados na fila.