Uma pergunta que não quer calar a respeito do posicionamento dos tucanos na reforma política: o PSDB está defendendo, oficialmente, qual tipo de sistema de voto?
Aquele do senador Aécio Neves (MG), pelo qual metade dos deputados é eleita em lista e a outra metade pelos distritos o que, no fundo, é um distritão envergonhado e disfarçado? Ou o distrital puro sempre defendido pelos tucanos e encampado por José Serra para municípios com mais de 200 mil eleitores, e já em 2012?
Está evidente que, mais uma vez, os tucanos estão rachados. Cada um defende o seu interesse. O tucano José Serra quer o distrital quase puro, sempre defendido pelo partido. Aécio, quer o que lhe é mais conveniente nas Gerais, onde ele tanto poderá impor os nomes da lista, quanto eleger (deputados) nos chamados currais eleitorais, em distritos em que o senador simplesmente domina politicamente.
O distritão, insisto, fragiliza os partidos
Já disse isso aqui e repito: sem partidos fortes, sem fidelidade partidária e sem financiamento público de campanhas eleitorais, vamos continuar com a crescente influência do poder econômico nas eleições e com um sistema cada vez mais caro, onde prevalece quem tem mais recursos para se eleger.
Com o distritão - em que se elegem os mais votados em cada Estado - isso se agrava porque não há respeito à manutenção (de uma parte do sistema atual) da proporcionalidade entre os partidos. E o distritão, é indiscutível, fragiliza os partidos quando o objetivo da reforma - e o reivindicado pelo país e pelo aperfeiçoamento democrátido - é o fortalecimento partidário.
O fortalecimento dos partidos, o financiamento público de campanhas eleitorais, o voto em lista e o fim das coligações proporcionais, insisto, é a saída para rompermos de uma vez com a influência do poder econômico nas eleições (leiam a nota abaixo "Zeca Dirceu explica vantagens do voto em lista").