Por zé galinha 07/06/2011 às 21:58
O ATO DE INVESTIGAR UM CIDADÃO, NO CASO PALOCCI, PELO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, NÃO SIGNIFICA - NEM DE LONGE - QUE ELE ESTEJA ENVOLVIDO EM ATOS DE CORRUPÇÃO. ASSIM, NÃO HÁ RAZÃO PARA NÃO INVESTIGAR. O ATO DO PROCURADOR -GERAL DA REPÚBLICA, EM ARQUIVAR AS INVESTIGAÇÕES CONTRA PALLOCI, DÁ UMA PÉSSIMA IMPRESSÃO DO MPF(DIREÇÃO) E EXPRESSA, FORMALMENTE, QUE O ORGÃO ESTÁ EM MAOS ERRADAS.
O ATO DE INVESTIGAR UM CIDADÃO, NO CASO PALOCCI, PELO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, NÃO SIGNIFICA - NEM DE LONGE - QUE ELE ESTEJA ENVOLVIDO EM ATOS DE CORRUPÇÃO. ASSIM, NÃO HÁ RAZÃO PARA NÃO INVESTIGAR. O ATO DO PROCURADOR -GERAL DA REPÚBLICA, EM ARQUIVAR AS INVESTIGAÇÕES CONTRA PALLOCI, DÁ UMA PÉSSIMA IMPRESSÃO DO MPF(DIREÇÃO) E EXPRESSA, FORMALMENTE, QUE O ORGÃO ESTÁ EM MAOS ERRADAS.
As reportagens (links) abaixo, falam por si só.
Mas, de qualquer forma, como existiam fortes indicios de enriquecimento sem causa, o não proceder as investigações por parte do procurador - geral da república, indica que tipo de homem é esse .
ou ele sabia que PALOCCI ( e outros ) estevam embrenhados até o pescoço em atos de corrupção , ou, então, tinha convição de sua inocencia.
Todo este falatório da imprensa, que culminou com a saída de PALOCCI , era /é tudo inverdade; é coisa de partidos não adeptos ao PT.
Mas se PALOCCI é/era inocente, como afirma ele e o procurador - geral da república, por que largar a chefia da casa civil?
não entendo uma situação dessa.
a saída de PALLOCI é um sinal claro de sua culpa e, agora, com a impossibilidade de tudo isto ser investigado pelo procurador - geral da república, e sendo PALOCCI um homem comum ( sem cargo público), o certo é que tanto a PF, quanto o Ministério Público Federal ( PALOCI É DEPUTADO FEDERAL?), podem transformar a vida desse apátrida ( anteriormente envolvido em atos de corrupção), num verdadeiro inferno.
Espero, que depois do aperto, PALOCCI vomite toda a sujeira do PT.
É, sem dúvida, o pais da vergonha. Esse procurador - geral da república, acusado ( pelo procurador PASTANA), de interferir em investigações de outros procuradores federais ( em outros estados), com tal atitude ( arquivamento de acusações contra PALOCI), antes mesmo de investigar, disse para que veio e quem pode confiar num homem deste naipe?
não se pode afirmar quem é mais deveria ser investigado : se PALOCI ou o tal procurador - geral da república.
Como essa matéria /nota encontra-se sem autoria definida, o certo é que se o procurador - geral da república TOMAR CONHECIMENTO DELA, certamente mandará tirar /reproduzir uma cópia, enviará para a POLÍCIA FEDERAL, e transformará a vida do autor ( quem postou), num verdadeiro dilema. Haverá até pedido de prisão preventiva. duvidam?
É muita sujeira para um país só
zé galinha
......................................................
http://www.robertofreire.org.br/site/noticias/item/291-ao-n%C3%A3o-investigar-palocci-procurador-se-omite-e-afronta-a-sociedade-afirma-presidente-do-pps
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&source=hp&biw=1003&bih=592&q=procurador+da+republica+se+nega+a+investigar+palocci&oq=procurador+da+republica+se+nega+a+investigar+palocci&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=2360l19110l0l70l57l6l31l2l1l750l3485l3-4.2.1.1
Email:: -