OAB critica grampos telefônicos na Operação Navalha

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, defendeu, nesta sexta-feira, as ações de combate ao crime organizado feitas pela Polícia Federal (PF), mas criticou escutas telefônicas feitas durante a Operação Navalha, que desmontou um esquema de fraude em licitações e desvio de recursos públicos.

Cezar Britto disse que alguns grampos foram feitos antes da ordem judicial, o que chamou de "errado e ilegal".
 
- Não fomos contra as investigações e sempre dissemos que elas estavam corretas no seu objetivo, pois é necessário mesmo apurar e prender pessoas que lesionam o patrimônio público, mas a forma como foram feitas, há de se convir, não foi correta. Na Operação Navalha houve caso em que os grampos começaram antes da ordem judicial, o período da escuta não estava coberto pela decisão judicial, o que consideramos errado e ilegal -, disse.

Britto ainda defendeu a instalação de uma CPI para aprofundar as denúncias.