MUJICA CONSIDERA 'DISPARATE' OPINIÃO DE FILHO DE EX-DITADOR

MONTEVIDÉU, 25 OUT (ANSA) - O presidente do Uruguai, José Mujica, classificou hoje as opiniões do senador de oposição Pedro Bordaberry como "um disparate" após ele afirmar que a Frente Ampla, coalizão governista, poderia não entregar o poder caso perdesse as eleições de 2014.
   
Mujica declarou ao jornal uruguaio La República que Bordaberry, filho do ex-ditador Juan María Bordaberry (1972-1976), "não tem motivo para ofender" sua legenda, acrescentando que suas afirmações podem ser contestadas por si só.
   
A esposa do mandatário, a senadora Lucía Topolansky, por sua vez, afirmou que este pensamento é absurdo, já que não foi a coalizão governista ou "qualquer partido político" dentro dela que promoveu "os golpes de Estado da história do país".
   
"Os golpes de Estado que aconteceram durante a história uruguaia foram dados pelo Partido Colorado, o mesmo partido que o senador Pedro Bordaberry integra e lidera", afirmou Topolansky.
   
Ela, no entanto, não relaciona os atos do pai de Bordaberry com suas atitudes políticas "porque a culpa e as responsabilidades dos pais não deve, recair sobre os filhos".
   
Juan María foi eleito presidente de forma democrática em novembro de 1971 pelo partido de orientação conservadora Colorado e encabeçou um golpe de Estado que instaurou a ditadura militar no Uruguai dois anos mais tarde.
   
A polêmica teve origem no último domingo, quando o senador oposicionista se perguntou em uma coluna publicada no La República se, caso a Frente Ampla perca a próxima eleição, "entenderá que o povo se enganou [e] entregará o poder como pede a Constituição?".
   
Bordaberry entende que a coalizão governista não respeita a vontade dos cidadãos uruguaios uma vez que, promove a aprovação um projeto que revoga a Lei da Caducidade -- que dá impunidade a militares que violaram os direitos humanos durante a ditadura (1973-1985) --, sendo que a norma foi ratificada pela população em 1989 e em 2009.
   
Ele ainda questionou no texto como é possível que a sociedade "vote duas vezes", tomando uma decisão que o governo "desconheça", a menos que "alguém esteja pensando em ficar 42 anos no poder". (ANSA)