Morte de 43 pessoas em combates na Ucrânia eleva risco de guerra civil

Um total, até agora, de 43 pessoas morreu neste sábado durante os combates entre as forças de libertação da Ucrânia, que querem a anexação do território à Rússia, e aqueles que apoiam o governo de facto, imposto após um golpe de Estado com a participação das hostes neonazistas que ganham cada vez mais espaço no país. A luta chegou ao sul da Ucrânia, com os manifestantes pró-Rússia presos em um edifício em chamas, cercado por militares ucranianos. A guerra civil parece mais próxima agora. No leste, rebeldes pró-Rússia libertaram sete observadores militares europeus neste sábado, após mantê-los como reféns por oito dias, enquanto Kiev continuou com campanha militar para retomar território detido por rebeldes na área. O tumulto no porto de Odessa no Mar Negro, que acabou em incêndio em edifício sindical, foi de longe o pior incidente na Ucrânia desde levante em fevereiro que terminou com o presidente pró-Russo fugindo do país. Os últimos confrontos também se espalham do centro da zona separatista no leste para uma área mais distante da fronteira russa, o que aumenta a possibilidade de mais turbulências no país de 45 milhões de habitantes, do tamanho da França. O massacre em Odessa veio no mesmo dia do maior esforço até agora do governo de Kiev para reassegurar o controle sobre áreas separatistas no leste, a centenas de quilômetros de distância, onde rebeldes pró-Rússia fortemente armados proclamaram a "República Popular de Donetsk". No início desta noite, no horário local, o chanceler russo, Serguei Lavrov, conclamou os Estados Unidos, em uma conversa telefônica com o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, a forçar as autoridades ucranianas para que suspendam fogo Sudeste do país. "Lavrov sublinhou que a operação punitiva no Sudeste da Ucrânia mergulha o país em conflito fratricida", afirma o Ministério das Relações Exteriores russo, em nota divulgada há pouco. Lavrov também discutiu a situação na Ucrânia com o presidente atual da OSCE, Didier Burkhalter, mostrou a urgência em se utilizar o potencial da OSCE para convencer Kiev a cancelar uma operação militar contra a população de língua russa. "As partes condenaram a expansão da violência na Ucrânia, especialmente as ações de radicais em Odessa", disse o departamento. Lavrov e Burkhalter também confirmaram a necessidade da plena implementação da Declaração de Genebra de 17 de abril, começando da cessação imediata da violência. Risco iminente Para o ministro das Relações Exteriores da Finlândia, Erkki Tuomioja, a situação na Ucrânia "tornou-se incontrolável", e as novas sanções contra a Rússia "não a resolverão", relata a emissora pública da Finlândia YLE. Para o ministro Tuomioja, diante do risco iminente de uma guerra civil de grandes proporções, os confrontos em Odessa provaram que, na Ucrânia, operam as forças que não obedecem nem a Moscou, nem a Kiev. O ministro expressou a esperança de que, apesar da situação em Odessa, a Rússia abstenha-se de uma ação militar na Ucrânia e tente resolver a situação de forma pacífica. – Mesmo se a Rússia tiver uma opinião diferente, podíamos avançar (nas negociações) com base nos acordos de Genebra. Agora, é necessário iniciar um diálogo nacional, que também foi discutido em Genebra – disse o ministro, ressaltando que as novas sanções contra a Rússia não resolverão a situação. Segundo ele, o objetivo prioritário é evitar maior derramamento de sangue. Quanto às sanções, a Rússia adianta que tomará medidas "simétricas" em resposta às sanções ocidentais, segundo a presidenta do Conselho da Federação, Valentina Matvienko. As sanções do Ocidente não terão um grande impacto sobre a economia russa, previu. Matvienko agradeceu ao Ocidente, dizendo que com tais ações "consolida cada vez mais a sociedade russa". A parlamentar acrescentou que as sanções facilitarão uma diversificação da economia nacional, permitindo inclusive aumentar a produção de produtos de alta tecnologia e uma proximidade maior com os países do Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). Na terça-feira, a União Europeia publicou os nomes de mais 15 pessoas, às quais se estendem as sanções da UE. Um dia antes, os EUA incluíram na "lista negra" 17 empresas e 7 cidadãos russos. Sem legitimidade A dissolução da Ucrânia em uma guerra civil que se avizinha, segundo o perito do Centro Europeu de Estudos Geopolíticos Konrad Renkas, deve-se basicamente à falta de legitimidade do auto-proclamado governo ucraniano e sobre os métodos através dos quais Arseni Yatsenyuk e os seus ministros chegaram ao poder. – Pode-se afirmar que se trata de duas faces de uma moeda. Primeiro, nenhum dos políticos europeus teve dúvidas de que a forma de tomada do poder pelo senhor Yatsenyuk é exclusivamente revolucionária. Ao mesmo tempo, constatou-se que o poder de Yatsenyuk nem sequer abrange toda a praça da Independência (Maidan). Por isso, o estatuto revolucionário das novas autoridades não só não se reforçou, como conduziu à desestabilização de toda a Ucrânia – disse a jornalistas. Do ponto de vista da ciência política, é preciso ter em conta três pontos fundamentais para falar-se da legitimidade de qualquer poder. Primeiro, a legitimidade da chegada ao poder. No caso da Ucrânia, deparamos com um quadro absolutamente contrário. Segundo, o governo deve ser reconhecido tanto no país, como pela comunidade internacional. Mas a equipe de Yatsenyuk nem sequer foi reconhecida por grande parte da população ucraniana. O terceiro ponto é o controle e a gestão de todo o território do país, o que não vemos no caso de Donbass e Odessa. Nesta situação, é difícil considerar o governo de Kiev legítimo e capaz de garantir a estabilização política e econômica do país. Embora, de fato, ele possa ser considerado uma forma de poder, o chamado governo de transição durante as discussões e conversações políticas a alto nível em Genebra. – Sem dúvida que o novo governo da Ucrânia não é completamente legítimo. Porém, somente poderá se tornar se chegar a conversações bem sucedidas, antes de tudo com os cidadãos da própria Ucrânia e das suas regiões orientais. Somente neste caso poderemos falar na instauração de um poder legítimo e da realização de eleições presidenciais legais a 25 de maio. Toda esta situação em torno da crise ucraniana tem um caráter mais propagandista do que político-diplomático. Não é segredo para ninguém, por exemplo, que as principais forças políticas da Polônia utilizam a Rússia, através do incentivo da histeria militar na mídia, para amedrontar os seus próprios eleitores e manipular a opinião pública nas vésperas das eleições para o Parlamento Europeu – repara. Ainda segundo Renkas, pode-se pegar como exemplo, a cobertura informativa da situação nas regiões orientais da Ucrânia. A acreditar na imprensa polaca, a população está completamente satisfeita com a política realizada pelas novas autoridades em Kiev. Porém, basta ir pessoalmente a Donbass ou ler alguns mídias ocidentais e constatar que se passa exatamente o contrário na Ucrânia Oriental".