Por Adriano Celestino 31/05/2011 às 20:48
Julgaram um mandado de segurança, que não podiam julgar jamais para não permitir a criação de um precedente na justiça sobre a duplicidade de respostas. Enquanto isso vários julgamentos continuam em 2011 acabando com os direitos dos melhores e mais preparados candidatos. Link: http://forum.concursos.correioweb.com.br/viewtopic.php?p=5854067&sid=6b3164d4314051d0f44f8d6207bca021
JORNAL DIÁRIO DE SÃO PAULO - ERROS NAS PROVAS DOS CONCURSOS - TRE DA BAHIA 2010. -
Julgaram um mandado de segurança, que não podiam julgar jamais para não permitir a criação de um precedente na justiça sobre a duplicidade de respostas. Enquanto isso vários julgamentos continuam em 2011 acabando com os direitos dos melhores e mais preparados candidatos. Link: http://forum.concursos.correioweb.com.br/viewtopic.php?p=5854067&sid=6b3164d4314051d0f44f8d6207bca021 Há uma brutal perseguição contra este precedente na justiça a favor da sociedade e, em especial, para moralizar a correção de provas nas seleções e nos concursos públicos no Brasil. Link do livro publicado no Brasil: http://www.bookess.com/read/6419-a-quebra-de-um-mito-o-poder-judiciario-e-a-duplicidade-de-respostas-nos-concursos-publicos-merito-administrativo-ou-ilegalidade/ Link do livro publicado em Portugal: http://www.bubok.pt/libros/3002/DIREITO-COMPARADO--O-JUDICIARIO-BRASILEIRO-E-A-DUPLICIDADE-DE-RESPOSTAS-NOS-CONCURSOS-PUBLICOS Está havendo uma intolerância à liberdade de manifestação do pensamento e expressão sobre a tese da duplicidade de respostas em concursos públicos, que continua a ser brutalmente perseguida. ?Art. 5º (...) IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;? Constituição da República Federativa do Brasil. "Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem; pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia, o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a luz, e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E porque não dissemos nada, já não podemos dizer nada." Vladimir Maiakóvski Link: http://forum.concursos.correioweb.com.br/viewtopic.php?p=5854067&sid=6b3164d4314051d0f44f8d6207bca021 (...) ?A União e o CESPE agravaram no processo do candidato sub judice. Número do processo no TRF 5ª: 0006264-71.2011.4.05.0000 Relator Desembargador Federal Francisco Barros Dias (que tem vários precedentes no sentido de não interferir no mérito administrativo em se tratando de concurso público). Vamos aguardar o desfecho de mais um recurso de sua relatoria? ... Link: http://forum.concursos.correioweb.com.br/viewtopic.php?p=5854067&sid=6b3164d4314051d0f44f8d6207bca021
Email:: acrbadv@bol.com.br
URL:: www.adrianocelestinoribeirobarros.blogspot.com