Ministério do Esporte rebate denúncia de desvio de dinheiro

O Ministério do Esporte divulgou nota em reposta a reportagem da revista Veja desta semana, que afirma que o programa Segundo Tempo é alvo de denúncias de desvio de dinheiro por meio de organizações não-governamentais ligadas ao PC do B, partido do ministro Orlando Silva.

O ministério alega que prestou todos os esclarecimentos solicitados, em diversas ocasiões, e mesmo assim foi publicada matéria em “tom agressivo”, que não dá aos leitores oportunidade de “conhecer a verdade” sobre os questionamentos feitos ao ministério.

“Ao contrário, ao suprimir questões essenciais para a compreensão do histórico de implantação e o atual estágio de organização do programa Segundo Tempo, [a revista] priva o leitor de avaliar critica e autonomamente a questão”, diz o texto.

O Segundo Tempo oferece aulas de reforço escolar, esporte e alimentação no contraturno escolar, ou seja, quando os alunos não estão em sala de aula.

Leia a íntegra da nota:

O Ministério do Esporte recebeu durante quase um mês os jornalistas da Revista Veja para prestar todas as informações necessárias para esclarecer dúvidas sobre o Programa Segundo Tempo. Os repórteres enviaram dois questionários, que foram prontamente atendidos. Na última semana, o ministro Orlando Silva Junior recebeu, em seu gabinete por quase duas horas, o editor e o jornalista que assina a matéria, a fim de dirimir quaisquer dúvidas. Ainda assim, Veja solicitou um encontro com o Secretário Nacional de Esporte Educacional, Julio Filgueira, responsável pelo programa, que por mais duas horas prestou todas as informações detalhadas sobre o programa ao repórter Ricardo Brito. Menos de vinte e quatro horas após esta última conversa, ele voltou a fazer contato com a assessoria do Ministério alegando que seu editor lhe cobrava novos questionamentos e encaminhou, por escrito, perguntas que já haviam sido respondidas anteriormente pelo Ministro e pelo Secretário Nacional.

Novamente as respostas foram prontamente enviadas. Assim nenhuma pergunta ficou sem resposta, tendo inclusive sido entregues relatórios, planilhas e gráficos que sustentam as informações prestadas, uma vez que o Ministério entende que é dever de um gestor público prestar todos os esclarecimentos à imprensa e à sociedade.

Apesar de tudo isso, a revista Veja publicou na edição desta semana matéria com tom agressivo e sem dar a oportunidade aos seus leitores de conhecer a verdade sobre os questionamentos feitos ao Ministério do Esporte.

Ao contrário, ao suprimir questões essenciais para a compreensão do histórico de implantação e o atual estágio de organização do Programa Segundo Tempo, priva o leitor de avaliar critica e autonomamente a questão.

Quem tiver acesso ao conjunto dos documentos e informações prestadas, perceberá que algumas questões ficaram sem resposta:

Por que Veja omitiu, por exemplo, que o Ministério do Esporte tem atuado com rigor em todas as situações que envolvem a execução dos convênios citados?

Por que Veja omitiu que, ao contrário do que diz a matéria, o processo de escolha dos parceiros locais do Programa Segundo Tempo atende a um conjunto de requisitos legais e técnicos devidamente informados e listados ao jornalista?

Por que Veja omitiu que a maioria absoluta dos convênios que visam a implantação do Programa, em todo o País, referem-se a convênios com Estados e Municípios, órgãos governamentais?

Por que Veja omitiu que o conjunto dos convênios relacionados na matéria e objetos de rigorosa apuração não estão mais vigentes, tendo sido suspensos repasses e inclusive denunciados e rescindidos pelo próprio Ministério em períodos muito anteriores à suposta “investigação” do veículo?

Finalmente, por que Veja omitiu todo o processo de qualificação e contínuo aperfeiçoamento a que o Programa Segundo Tempo está submetido? Citamos, por exemplo, a priorização do estabelec