Marina prefere reduzir gastos públicos a elevar os juros

A candidata do Partido Verde à Presidência da República, Marina Silva, desembarcou em São Paulo nesta quarta-feira e, pela manhã, concedeu entrevista, por telefone, a uma rádio de Santa Catarina. A transmissão foi ao vivo, a partir das 10h30. Na parte da tarde, Marina participou do Encontro Nacional da União Geral dos Trabalhadores (UGT), no centro da capital paulista. No evento, foi entregue à candidata o documento O Brasil que Nós Queremos, com propostas da UGT de medidas para garantir direitos trabalhistas. Na noite anterior, no discurso a empresários no Rio de Janeiro, Marina Silva afirmou que, se eleita, mudará a estratégia adotada pelo atual governo no combate à inflação reduzindo os gastos públicos. Apesar das críticas, ela afirmou que pretende manter os acertos da atual política econômica. – Vamos controlar a inflação com o controle de gastos públicos e sair do vício dos juros. Vamos cortar todos os gastos da ineficiência – afirmou, durante palestra na Associação Comercial do Rio de Janeiro, referindo-se à taxa básica de juro Selic, administrada pelo Banco Central, para o controle da inflação. "Quando o Estado é transparente, a eficiência é maior. Outro dia eu li que a gente gasta 3% do PIB com corrupção... Com certeza cortaria o gasto do fisiologismo do Brasil", acrescentou a candidata, em conversa com jornalistas, após o evento. Como comparação, Marina afirmou que o Brasil gasta cinco por cento do seu Produto Interno Bruto (PIB) em educação e destacou a necessidade de elevar os investimentos na área. – Estamos à beira de um apagão em recursos humanos, sem ivnestimentos em ciência e tecnologia e em conhecimento. Sem investimentos não faremos jus às oportunidades que se avizinham – declarou. Evitando dar detalhes, Marina também criticou a proposta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de criar uma nova estatal em seu governo, voltada para a área de seguros, batizada de Segurobras. – Não tenho condições técnicas de avaliar o mérito, mas acho que a proliferação de mais e mais empresas não seja a solução para o Brasil. Acredito no Estado necessário mobilizador, e não no Estado provedor. Temos espaço para que surjam mais parcerias entre Estado e empresas privadas – concluiu.