Marcos admite que Rogério Ceni “se adiantou muito”

A regra que proíbe goleiro de se adiantar em cobranças de pênaltis é contestada pelo ídolo palmeirense Marcos, mas, mesmo assim, o pentacampeão reconhece que Rogério Ceni exagerou ao avançar na batida de Alexandre Pato no clássico entre São Paulo e Corinthians, no domingo. Por isso, o ex-goleiro alviverde considerou indiscutível a decisão do árbitro Antônio Rogério Batista do Prado, que mandou voltar o chute. - Naquele pênalti, não tem nem o que discutir. Foi mostrado pela TV que ele se adiantou muito. O Rogério é um cara inteligente e talvez tenha feito aquilo para desequilibrar (o Pato), porque não tinha o que perder. Às vezes, ele poderia ter defendido sem que o juiz mandasse voltar - afirmou o ex-goleiro, durante evento de uma empresa de eletrônicos na capital paulista. Companheiro de Rogério Ceni na Seleção Brasileira durante a Copa do Mundo de 2002, Marcos defende o ex-colega por ter adotado a estratégia de se adiantar, mas imagina que dificilmente o árbitro deixaria a jogada passar. “Seria muito difícil de o juiz não mandar voltar, porque não foi um passo para frente, e sim dois ou três antes de dar o impulso. Ficou até fácil para o juiz mandar voltar, mas é um grande goleiro, que tem um histórico fantástico tanto defendendo quanto batendo pênaltis. É uma coisa de jogo e ele podia ter feito aquilo, mas, se ia dar certo ou não, seria pela decisão do juiz”, acrescentou. Depois que o árbitro ordenou que a cobrança fosse repetida, Alexandre Pato mandou para as redes e definiu a classificação do Corinthians para a final do Campeonato Paulista, eliminando o São Paulo. Apesar de considerar justa a decisão de Antônio Rogério Batista do Prado, Marcos defende uma mudança na regra. - Se não der um passo para frente, o goleiro bate a cabeça na trave, ainda mais com o tamanho que eles têm hoje. Não dá para ficar só correndo na linha - argumentou. Marcos ainda avalia que as leis do futebol vêm sendo aplicadas com critérios diferentes nos jogos. - Há alguns critérios que não entendo. Quando o Palmeiras foi eliminado pelo Ipatinga, na Copa do Brasil, o Diego Cavalieri caiu quase em cima da linha, mas o juiz mandou voltar. Não sei qual foi a intenção do juiz na época, mas acho que tem de criar uma regra de um pé em cima da linha e saltar dali para onde quiser - comentou. Presente no mesmo evento nesta segunda-feira, o ex-lateral direito Cafu concordou com Marcos ao analisar o lance de Rogério Ceni, mas sem entrar em debate sobre uma possível mudança de regra. - Acho que a intenção do Rogério foi desestabilizar o Pato, que, se fizesse, acabaria o jogo. Mas o árbitro viu, voltou a cobrança de forma justa e o Pato fez o gol. Não há motivo para polemizar, e a torcida do São Paulo não pode pegar no pé do Rogério, porque foi a tática que ele usou - encerrou.