Lula perdeu a liderança da América Latina, diz <i>The Economist</i>

Os escândalos, o baixo desempenho da economia brasileira e a proeminência do presidente venezuelano, Hugo Chávez, como interlocutor da esquerda da América Latina, custaram ao presidente e candidato a reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva, a liderança na região, segundo reportagem desta quinta-feira da revista The Economist.

Segundo a revista "Lula perdeu um pouco do brilho" que tinha há quatro anos, diz o texto, quando ao ser eleito presidente, "parecia destinado a tornar-se o porta-voz de uma América Latina nova, mais confiante e mais justa".

Ainda segundo a Economist, os escândalos de corrupção no Brasil ofuscaram a imagem do presidente Lula. O texto cita o mensalão, a compra do dossiê, além da queda do ex-ministro da Fazenda, Antônio Palocci, suspeito de pedir a quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa.

Outra "decepção" foi a economia brasileira, diz a repostagem, com um crescimento médio de 2,8% ao ano. Os investimentos no país são prejudicados pela falta de infra-estrutura, pela incerteza das regulamentações e pela carga fiscal, diz o texto. "A maioria dos brasileiros, há muito tempo, concluiu que os políticos do país são irremediavelmente corruptos. Mas muitos identificam Lula como um deles e não acreditam que ele tenha se beneficiado com os esquemas", diz a reportagem que ainda cita o Bolsa-Famíla, a baixa inflação e o aumento do salário mínimo. "O resultado é que, em um país conhecido por sua desigualdade, a renda está mais bem distribuída hoje que em qualquer ponto dos últimos 30 anos".

A reportagem ainda diz que "se a economia brasileira crescesse entre 5% e 6% ao ano e se Lula tomasse medidas sérias para adotar sistemas partidário e eleitoral mais responsáveis, a pretensão do Brasil a líder regional teria mais peso".