Itamaraty recebeu relatório sobre Irã com cautela

O governo brasileiro reagiu com cautela à divulgação dos dados do relatório de 25 páginas entregue da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre o programa nuclear iraniano.

Foi o vazamento deste mesmo documento à imprensa que levou Shimon Peres, presidente israelense, a afirmar, no sábado, que um ataque contra o Irã torna-se "cada vez mais verossímil". Ele se diz convencido de que, tendo em vista o relatório da AIEA, “o Irã está pronto para obter a arma atômica". A afirmação foi a dica para que o ministro israelense das Relações Exteriores, Avigdor Lieberman, cobrasse mais sanções internacionais para o Irã.

Mesmo tendo sido oficialmente divulgado ontem, o Itamaraty ainda está analisando o documento. Só deve ser pronunciar sobre o seu conteúdo após declaração oficial da agência sobre o texto. O relatório da ONU revela ter identificado no Irã "atividade específica para armas nucleares".

Ambiente para que também o Irã seja apoiado

O Itamaraty, por meio do porta-voz Tovar Nunes, adiantou, no entanto, que o Brasil está "pronto para contribuir, como esteve no passado, em um diálogo sobre a utilização pacífica de energia nuclear pelo Irã". O Ministério das Relações Exteriores também indicou, nas palavras de seu porta-voz, que o país acha "necessário criar um ambiente em que também o Irã se sinta apoiado pela comunidade internacional".

Para quem não se lembra, em maio de 2010, o Brasil e a Turquia negociaram com o Irã a Declaração de Teerã. O acordo previa o enriquecimento do material nuclear iraniano no exterior em troca de combustível para um reator nuclear de pesquisa no país. Ele foi solenemente ignorado pelo Conselho de Segurança da ONU. O CS adotou, ainda, mais uma rodada de sanções contra Teerã.

Agora, em reação após a divulgação do documento, os EUA anunciaram que podem aumentar as sanções contra o país, principalmente nos setores de gás e petróleo. A pergunta que não quer calar é: por que a AIEA não fiscaliza in loco as instalações nucleares em Israel ou na Índia e no Paquistão? Por que não fiscalizou a África do Sul?