Rio de Janeiro, 13 de Maio de 2026

FHC diz que Lula foi omisso

Em entrevista concedida ao canal de TV Bandeirantes, nesta terça-feira, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse que o atual mandatário da nação pode não ter conhecido os meandros do mensalão, mas não está livre de responsabilidade penal por isso. (Leia Mais)

Terça, 16 de Agosto de 2005 às 20:32, por: CdB

Em entrevista concedida ao canal de TV Bandeirantes, nesta terça-feira, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse que o atual mandatário da nação pode não ter conhecido os meandros do mensalão, mas não está livre de responsabilidade penal por isso. Leia um trecho da entrevista ao apresentador Carlos Nascimento.

- O senhor acha possível que isso tudo tenha acontecido sem que o Presidente da República tomasse conhecimento?

- Eu acredito que o detalhe o presidente não tenha conhecimento, quanto ao clima geral, basta ler jornal. Claro que isso não imputa uma responsabilidade penal ao presidente.

- O senhor acha que o presidente Lula é inocente, ingênuo ou omisso?

- Eu vou dizer uma coisa que eu não gostaria de dizer. Me parece que ele está sendo mais omisso.

- A última informação é de que o presidente Lula já se considera satisfeito com as explicações que deu e que não vai mais fazer um pronunciamento. O senhor acha que ele está certo ou errado nesse atititude ?

- Pode ser que ele se considere satisfeito, mas o problema não é ele, são os outros. Nem mesmo no PT as pessoas estão satisfeitas. Por que ? porque foi geral, não foi uma coisa específica. Ele não disse quem o atraiu, por que foi traído?  qual é a traição? Se ele considerar que já prestou as satisfações devidas é problema dele,  politicamente ele vai pagar as consequências disso. Ele provavelmente vai ter que enfretar uma eleição daqui a um tempo e aí ele vai ver quem está satisfeito.

- O senhor é favorável ou contrário ao impeachment de Lula?

- Impeachment é uma coisa muito séria. Eu acho que não deve ser mencionada assim sem mais.a questão principal não é saber se o presidente é diretamente culpado ou não. Se pode ter impeachment ou não. É o que já aconteceu ! Há tantas irregularidades e parece que porque não sei vai para o impeachment , então não foi nada. Foi muito sério. O que aconteceu no Brasil foi uma distorção da vida democrática republicana e distorção feita a partir da ação política de líder de um partido (o presidente é desse partido também e nesse sentido politicamente também ele é responsávvel ). Política  de  alianças que foram feitas  de maneiras equivocadas e nomeações incessantes para substituir profissionais por militantes. Isso é grave.

- Há elementos para um processo de impeachment?

- Não é uma coisa boa em geral submeter um país a essa convulsão política. Não é isso. Não  deve haver essa fixação nessa idéia de impeachment. Agora também não pode encobrir, mesmo que se queira ninguém vai conseguir encobrir nada.

- O senhor viveu a crise do presidente Collor e agora está acompanhando esta. Qual é a mais grave?

- Esta.

- Por que?

- Porque a do presidente Collor era localizada e esta é espalhada. A quantidade de pessoas envolvidas é muito grande . Não houve nenhuma denúncia que tenha saído da oposição. Tudo isso foi efeito de uma implosão.  Houve uma implosão e o que implodiu? Foi o PT.

Tags:
Edições digital e impressa