Presidenta admite que sua posição sobre abertura total mudou por causa da Defesa e do Itamaraty
Por: Anselmo Massad, Rede Brasil Atual
Publicado em 17/06/2011, 16:55
Última atualização às 16:56
TweetSão Paulo – A posição da presidenta da República, Dilma Rousseff, a respeito da publicação de documentos ultrassecretos ainda mantidos em sigilo pelo país mudou por influência de argumentos do Ministério da Defesa e do Itamaraty. Embora aceite a possibilidade de manter fechada parte do material, ela promete a abertura de todo material que tenha relação com violações de direitos humanos.
Em Ribeirão Preto (SP), após o anúncio do Plano Safra 2011/2012, ela explicou que a opção foi por permitir a classificação de "ultrassecreto" apenas para documentos que coloquem em risco a soberania nacional, a integridade territorial e as "relações internacionais do país. O debate envolve o Projeto de Lei 41/2010, que regulamenta o artigo 5° da Constituição quanto ao acesso à informação pública. A matéria está no Senado desde o início de maio com pedido de urgência aprovado, mas encontra resistências.
"Estão fazendo uma confusão, porque vi recentemente que estavam incluindo no sigilo (de documentos) violações aos direitos humanos”, afirmou Dilma. “Não há sigilo nenhum nos demais (casos), porque para alguém não abrir (os documentos), depois de 25 anos, tem que fazer uma justificativa a uma comissão.”
De acordo com a presidenta, a justificativa precisa ser fundamentada e ser aceita. "É público e notório que eu era favor de abrir todos os documentos. No entanto, durante o processo houve uma posição do Ministério da Defesa e do Ministério das Relações Exteriores", explicou-se. No caso de dados a respeito de direitos humanos, "nem com fundamentação" o sigilo será mantido.
A lei atual estabelece que documentos ultrassecretos permanecem em sigilo por 30 anos, prorrogáveis por mais 30, indefinidamente. A proposta aprovada pela Câmara dos Deputados coloca 25 anos de prazo, com limite de uma única prorrogações – teto de 50 anos.
PolêmicaO impasse dentro do governo levou à retirada do regime de urgência para o projeto de lei no Senado. Diante de manifestações dos senadores e ex-presidentes Fernando Collor (PTB-AL) e José Sarney (PMDB-AP), a polêmica ganhou fôlego. Os dois senadores defendem a possibilidade de sigilo eterno de documentos ultrassecretos, especialmente para questões referentes à Guerra do Paraguai e à definição de fronteiras brasileiras.
Embora Dilma fosse a favor da abertura irrestrita, venceu no governo, ainda em 2009 – quando o texto foi encaminhado ao Congresso Nacional – a posição de manter restrições. A fórmula foi derrubada na Câmara, e deve ser recuperada agora no Senado.
Leia também:Abertura de arquivos secretos vai ocorrer, agora ou mais tardePara Vanucchi, Sarney e Collor não estão em sintonia com momento da democraciaDefensor de "sigilo eterno", Sarney aceita abrir documentos secretos recentes Superada a turbulência política, deputado vê espaço para instalar Comissão de Verdade Aldo Arantes critica artigo sobre restrição de acesso aos arquivos da ditaduraPesquisador acusa empreiteira de financiar repressão à Guerrilha do AraguaiaPara organização, apuração sobre ditadura avançou pouco em três décadasPara entidades, caso Riocentro mostra importância de criar Comissão da Verdade