Há quem veja que por trás do sequestro de três estrangeiros nos campos de refugiados do Saara Ocidental esteja o serviço de inteligência do Marrocos
27/10/2011
David Bollero
Público
Na noite do dia 22 de outubro, os cooperantes espanhóis Enric Gonyalons e Ainhoa Fernández e a italiana Rosella Urru foram sequestrados nos acampamentos de refugiados do Saara Ocidental em Tinduf, no sudoeste da Argélia. A Rasd (República Árabe Saaraui Democrática) confirmou, na manhã do dia 26, a autoria: a AQMI (Al Qaeda no Magreb Islâmico).
Enquanto isso, e a ponto de abandonar o governo, a ministra das Relações Exteriores da Espanha Trinidad Jiménez realiza sua primeira visita oficial ao Marrocos. Os motivos reais da visita são os mesmos pelos quais o governo espanhol – não a Espanha – dá as costas aos saarauis, em favor do Marrocos: a cooperação contra a imigração ilegal e o narcotráfico e o impulso aos investimentos econômicos.
Nem mais, nem menos. Já passamos por isso há um ano, em um encontro em Madri entre Jiménez e seu homólogo marroquino, Taieb Fassi Fihri. Ou seja, mal havia passado um mês dos assassinatos e torturas levados a cabo pelo Marrocos durante e após o desmantelamento do acampamento de Gdeim Izik [nos territórios saarauis ocupados] e Jiménez, ignorando os relatórios da Human Rights Watch, foi muito clara ao evitar apurar responsabilidades e assegurar que “nenhum acontecimento vai alterar a relação da União Europeia com o Marrocos”. E assim foi.
Agora, em Rabat, a ministra anunciou que a Espanha “pediu à ONU que envie uma comissão que avalie a situação de segurança nos acampamentos de refugiados saarauis de Tinduf”. É engraçado que ela tenha pedido a intervenção da ONU, a mesma que há anos nega incluir, no mandato da Minurso (Missão das Nações Unidas para o Referendo do Saara Ocidental) o respeito aos direitos humanos. A mesma Minurso, por outro lado, que em agosto de 2010 não recebeu os cooperantes da organização SaharAcciones, que haviam sido brutalmente agredidos pela polícia marroquina em El Aaiún [capital do Saara Ocidental ocupado], porque era domingo. Mesmo assim, há poucos dias Trinidad Jiménez assegurou à TVE que “a questão do Saara Ocidental, diferentemente da Palestina, não é um problema de convivência”.
E é engraçado que agora, quando a ameaça foi em território argelino e não marroquino, o governo espanhol peça a segurança dos cooperantes espanhóis. Quando se produziu o desmantelamento de Gdeim Izik, nos territórios ocupados ilegalmente pelo Marrocos, não fez o mesmo. Na verdade, os ativistas da entidade Sahara Thawra, Silvia García e Javier Sopeña, denunciaram a negligência do governo espanhol. A única ajuda prestada por Mariano Collado, então cônsul da Casa Espanha, foi a de conceder refúgio em suas instalações, nada mais. Não prestou escolta para chegarem até o local a partir dos esconderijos em que os ativistas se encontravam tentando fugir das agressões que outros cooperantes estrangeiros já haviam recebido de policiais marroquinos.
Suspeitas
Agora, Taieb Fassi Fihri responsabiliza a Argélia pela segurança dos acampamentos perguntando como foi possível “uma intervenção noturna em uma das regiões mais militarizadas e em um campo de refugiados que dispõe da segurança oferecida pela Argélia e pela Frente Polisario [Movimento que luta pela independência do Saara Ocidental]”.
É também engraçado que fale de militarização o mesmo governo que levantou um Muro da Vergonha que divide o Saara Ocidental e que se estende por 2.700 quilômetros – 20 vezes mais do que o Muro de Berlim –, um muro que conta com mais de 100 mil soldados e várias centenas de milhares de minas antipessoais (muitas delas made in Spain).
Há quem veja que por trás do sequestro esteja o serviço de inteligência do Marrocos, que poderia ter idealizado um plano com uma dupla finalidade: em primeiro lugar, dar um duro golpe na Rasd, pois com o sequestro cresce o temor dos cooperantes de viajar aos acampamentos de refugiados. Ou seja, fecha-se a torneira de boa parte dos ingressos e ajuda humanitária que o povo saaraui recebe. Em segundo lugar, serem eles mesmos, os marroquinos, os grandes heróis do sequestro, ao libertarem os cooperantes.
Pessoalmente, avaliar essa teoria sem nenhum tipo de provas me parece um tanto arriscado, mas não podemos esquecer o fato de que há anos o Marrocos tenta contaminar o conflito saaraui acusando os acampamentos de refugiados de serem viveiros de terroristas da AQMI. No começo deste ano, o regime de Rabat publicou aos quatro ventos a detenção ao pé do Muro da Vergonha de uma suposta rede terrorista de 27 pessoas ligadas à AQMI. Algo que não evitou, no entanto, que quatro meses depois fosse cometido um atentado em Marrakesh.
O vínculo entre acampamentos de refugiados e terrorismo não só vem sendo desmentido incessantemente pela Rasd, como também os telegramas estadunidenses vazados pelo Wikileaks também confirmavam essa impermeabilidade ao terrorismo islâmico. Contudo, e ainda sem serem viveiros, os campos foram infiltrados por terroristas e, dados os abundantes postos de checagem que a Frente Polisario mantém no território, é lógico pensar que tiveram que contar com certo grau de cumplicidade.
De qualquer forma, o Marrocos tenta tirar proveito a todo custo do sequestro. Um dia antes de o secretário-geral da ONU para o Saara Ocidental Christopher Ross informar ao Conselho de Segurança do organismo sobre a situação no país, o ministro marroquino de Relações Exteriores questionou “a lei aplicada nos campos de Tinduf”, pois trata-se de “um espaço de não direito no qual não se sabe quem está encarregado da segurança”. Se o território argelino, cedido voluntariamente à Rasd para que o povo saaraui possa sobreviver, é um espaço de não direito, o que é o Saara Ocidental, ilegalmente ocupado e cuja soberania marroquina não está reconhecida legalmente pelo direito internacional?
Nestes dias em Rabat, Trinidad Jiménez deveria fazer-se essa e outras muitas perguntas sobre a relação hispano-marroquina.
David Bollero é jornalista espanhol