Uma série de notícias veiculadas na imprensa internacional sobre a suposta preocupação de países desenvolvidos para que o Brasil permita as inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) na fábrica de enriquecimento de urânio em Resende (RJ) levaram o embaixador José Maurício Bustani a levantar, no final da noite desta segunda-feira, a existência de que haja "uma campanha de desinformação para constranger o governo brasileiro".
Segundo o diplomata, estes meios de comunicação não revelam declarações oficiais, mas deixam no ar a idéia de que o Brasil está fazendo algo errado. Bustani é embaixador do Brasil em Londres e foi diretor da Organização para a Proibição das Armas Químicas (Opaq) e deixou o cargo após graves pressões dos Estados Unidos. A visita dos inspetores da AIEA está marcada para esta terça-feira.
O embaixador citou o artigo que publicou no jornal Folha de S. Paulo: "importantes interesses parecem incomodados com o fato de o Brasil, ao passar a enriquecer urânio em escala comercial, estar se tornando um país cada vez mais capacitado na área nuclear".
Segundo Bustani, todas as iniciativas brasileiras seguem os princípios constitucionais, que proíbem atividades nucleares com fins militares. E acrescenta: "nossas aspirações nucleares são legítimas e pacíficas e visam atender às necessidades de nosso extenso litoral, às demandas do desenvolvimento".
Bustani explica em seu artigo que a unidade de Resende permitirá o enriquecimento de urânio em escala comercial, tornando o país autônomo na produção de combustível nuclear. Segundo ele, o Brasil poderá exportar o produto e quebrar o monopólio internacional na área. "Preocupa que o Brasil avance em seu projeto de propulsão naval, tornando-se o sétimo ou oitavo país do mundo a se dotar de um submarino nuclear, alcançando proeminência estratégica no Atlântico Sul", afirma no artigo.
O embaixador acredita que será encontrada a solução técnica para garantir a inspeção da AIEA. "Se a nossa tecnologia vazar, não apenas perderemos competitividade científica, técnica, comercial e industrial, como nossos intensos esforços de capacitação nuclear podem vir a ser retardados, como acontece há décadas". E acrescenta: "Não podemos permitir que se possam mapear aspectos de nossa tecnologia em que ainda não alcançamos capacitação plena".
Menos pressão
O Brasil e a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) chegaram a um consenso, nesta segunda-feira, sobre alguns dos pontos que impediam a avaliação da fábrica de enriquecimento de urânio em Resende, o que poderá encerrar a polêmica quanto à inspeção. As autoridades brasileiras concordaram em apresentar artefatos utilizados na planta industrial, tais como válvulas, tubos e conexões, além de considerar a possibilidade de uma visita sem acesso restrito às instalações, segundo cogita o presidente da CNEN (Comissão Nacional de Energia Nuclear), Odair Gonçalves. As centrífugas, em sua forma, a altura, as dimensões e material com que são construídas, no entanto, permanecerão fora do alcance dos representantes da agência.
- A agência tinha uma palavra na qual insistia que era ´acesso irrestrito´. Hoje a própria agência concordou que é possível fazer a verificação sem acesso total e irrestrito - disse Gonçalves. De acordo com a avaliação da CNEN, é preciso proteger a matriz tecnológica brasileira e, assim, torna impossível se precisar a capacidade exata de produção da indústria.
Patente tecnológica
O Brasil, entre outros seis países no mundo, utilizam o método da ultracentrifugação no enriquecimento do urânio. Segundo a CNEN, a levitação não é utilizada no processo, pois a centrífuga nacional roda sem eixo, sustentada por um campo eletromagnético, o que é uma rotina considerada por especialistas como mais eficiente do que a difusão gasosa.
- Temos grandes reservas de urânio e nada impede que, no futuro, dominando e