Rio de Janeiro, 14 de Novembro de 2026

Bush venceu graças a valores morais, dizem estrategistas

Quinta, 04 de Novembro de 2004 às 07:28, por: CdB

As atitudes claras do presidente George W. Bush na chamada guerra contra o terror e seus valores morais, combinados com um esforço para estimular os eleitores a votar, o levaram à reeleição nos Estados Unidos. A opinião é de analistas políticos e de estrategistas do presidente.
Eles afirmaram que as repetitivas opiniões de Bush, amplificadas por discursos de campanha e por milhões de dólares em propaganda na TV, persuadiram a maioria dos norte-americanos a lhe dar um novo mandato, apesar das preocupações com as mortes de soldados no Iraque.

Ao mesmo tempo, a campanha de Bush montou o que foi descrito como um esforço inédito para identificar onde estavam os simpatizantes republicanos em cada distrito eleitoral e organizar um sistema para levá-los a votar.

O estrategista Matthew Dowd disse em um bilhete de despedida que o plano incluiu a entrega de mapas com a localização de zonas eleitorais para ativistas republicanos e o uso de sofisticada e focalizada propaganda na Internet nos últimos dias da campanha, para tirar os eleitores de casa. O voto nos Estados Unidos não é obrigatório.

Muito do crédito foi para o assessor-chefe de Bush, Karl Rove, a quem o presidente chamou de "arquiteto" em seu discurso de vitória, depois de receber a histórica votação de mais de 58 milhões de votos.

Rove afirmou que quem merece o crédito é o candidato e se disse parte de uma equipe numerosa. "A chave para a vitória foi a personalidade, o caráter e a visão do presidente", declarou.

Segundo ele, os norte-americanos preferiram Bush porque ele confiaram no presidente depois do 11 de Setembro e rejeitaram a mensagem de Kerry de que um novo começo era necessário.
Estrategistas republicanos disseram que um dos segredos da vitória foi a determinação de Bush de manter a guerra contra o terrorismo "custe o que custar", uma atitude que, de acordo com eles, levou alguns indecisos a definir o voto no presidente, após a exibição do vídeo com Osama Bin Laden, no fim da campanha.

- Acho que a campanha de Kerry falhou ao fazer dele aquela alternativa mínima a Bush, algo aceitável. Eles gastaram muito tempo no Iraque, e foram as fortes qualidades de Bush como líder que definiram o pleito - afirmou o republicano Scott Reed.

Rove iniciou a campanha deste ano com a intenção de levar mais cristãos conservadores às urnas do que em 2000. A fé religiosa de Bush, sua oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e à ampliação das pesquisas com células-tronco foram valores morais citados por eleitores republicanos como a principal razão de seus votos.

- O senador Kerry nunca conseguiu se livrar da suspeita que sempre recai sobre liberais de Massachusetts - disse Whit Ayres, outro estrategista republicano.

- Karl Rove foi muito astuto -  afirmou o historiador Stephen Hess.

- Eleição que conta com o presidente como candidato costuma ser um referendo sobre o presidente, mas Rove transformou esta em um referendo sobre o opositor - ressaltou.

Analisando a quantidade de Estados vencidos pelos republicanos, os democratas viram que precisam de uma nova estratégia para eleger um presidente.

- O Partido Democrata tem uma crise grave. Os democratas não estão em sintonia com as visões do norte-americano médio em vários temas, particularmente valores morais - disse o estrategista democrata Doug Schoen.

Tags:
Edições digital e impressa