O Brasil não espera firmar acordos de livre comércio com a União Européia e com os Estados Unidos antes de 2006, apesar da indústria cobrar rapidez no acesso a mercados desenvolvidos.
A avaliação foi feita pelo ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, que afirmou nesta quinta-feira que a rodada de Doha da Organização Mundial do Comércio (OMC) terá precedência sobre as negociações com a UE e os EUA.
"A previsão é de um ano e meio para completar as negociações da Organização Mundial do Comércio, e haverá um período similar para outras negociações", disse Amorim a jornalistas antes de falar no Congresso.
"A OMC tem de ser prioridade, porque questões de subsídios, antidumping e investimento só serão resolvidas em um contexto multilateral", acrescentou.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sido elogiado por países pobres por liderar vitórias importantes na OMC contra as barreiras das nações ricas para as exportações de café, açúcar, carne e outros bens agrícolas. Mas, em contrapartida, empresários brasileiros, ávidos por acesso aos mercados dos países desenvolvidos, têm reclamado da política comercial.
Líderes industriais dizem que o governo está buscando acordos políticos e comerciais com outros países subdesenvolvidos em detrimento dos dois maiores parceiros do país, os EUA e a União Européia.
Eles dizem que, na verdade, o país está firmando "alianças estratégicas" com vista a uma vaga no Conselho de Segurança da ONU, em vez de acordos comerciais.
Líderes empresariais e a oposição argumentam que a dependência da exportação de produtos agrícolas e matérias-primas para países em desenvolvimento, como a China, fará com que o Brasil perca o comércio de bens com alto valor agregado. Enquanto isso, Washington e Bruxelas buscam acordos bilaterais com outras nações.
As negociações sobre a Alca (Área de Livre Comércio das Américas) estão paralisadas, e as negociações para unir o Mercosul e a UE, que deveriam ir até 1o de novembro, não superaram as diferenças a respeito do acesso aos mercados.
"Estamos misturando política comercial com política externa, e estamos perdendo a chance de exportar coisas para mercados onde temos oportunidades", disse um diretor da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), que pediu anonimato.
A insatisfação dos empresários veio à tona neste mês, quando o governo fez importantes concessões políticas e comerciais à China e à Rússia sem receber acordos comerciais significativos em troca.
A Rússia, por exemplo, se recusou a suspender o veto à importação de carne brasileira, apesar de Brasília ter dado apoio à adesão russa à OMC.
Amorim defendeu a decisão de dar à China o status de "economia de mercado" com o fato de se tratar de um acordo político, do qual ambos os lados podem recuar se não for cumprido.
Os empresários culpam o Mercosul pela paralisia nas negociações. "Para garantir que cada país (Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai) seja igualmente representado, os acordos do Mercosul acabam sendo os menores possíveis, ao invés de serem os mais ambiciosos possíveis," disse José Augusto de Castro, diretor da Associação Brasileira de Comércio Exterior.