Com altos índices de popularidade e uma campanha de mais de US$ 100 milhões, financiada com recursos próprios, o republicano Michael Bloomberg deve se reeleger nesta terça-feira para o cargo de prefeito de Nova York.
- O dinheiro certamente ajuda, mas ele não explica inteiramente o favoritismo de Bloomberg, disse o diretor do Instituto de Pesquisas Quinnipiac, Maurice Carroll, à BBC Brasil.
- Ele é visto pela população como um executivo eficiente, que eliminou o déficit público, criou empregos e reduziu a criminalidade para índices recordes em Nova York, acrescentou.
De acordo com a última pesquisa Quinnipiac, principal indicador da preferência popular para o pleito, Bloomberg tem 68 pontos, enquanto o candidato do Partido Democrata, Fernando Ferrer, tem 30 pontos. Os que se declararam indecisos respondem por 8% do eleitorado.
Entre os trunfos de Michael Bloomberg, dono do conglomerado de mídia que leva o seu nome, está a recuperação econômica da cidade depois dos ataques de setembro de 2001.
Além disso, o período de Bloomberg na prefeitura viu a redução em 20% dos níveis de criminalidade e a criação de mais de 60 mil empregos nos últimos dois anos. Outra realização bem vista pelos nova-iorquinos é um plano de moradia popular estimado em US$ 3 bilhões.
- Tive de tomar algumas decisões duras, mas acho que foram decisões certas, disse Bloomberg, durante o último debate eleitoral com Ferrer, referindo-se a medidas como o aumento de impostos prediais no início de seu mandato.
Na mesma ocasião, tentando explorar os pontos fracos do prefeito, como a fracassada tentativa de Bloomberg de erguer um estádio em Manhattan, Ferrer disse: - Existem duas 'Nova Yorks', mas o prefeito não tem feito nada a respeito. Em vez disso, ele gastou um bom tempo tentando fechar um acordo suspeito para o estádio de futebol do West Side, mas se esqueceu de que um em cada cinco nova-iorquinos vive abaixo da linha de pobreza.
Mas ao que tudo indica, a mensagem de Ferrer não tem repercutido junto ao eleitorado.
De acordo com o cientista político Douglas Muzzio, da City University of New York, o principal problema da campanha democrata de Ferrer foi seu fracasso em "articular uma crítica mais geral contra Bloomberg".
-Bloomberg se apropriou da agenda democrata, completou.
Uma outra razão para a dianteira de Bloomberg é a sua percepção como um candidato ideologicamente independente dos republicanos, ao gosto do eleitorado majoritariamente democrata da cidade.
- A campanha de Bloomberg tem sido altamente eficaz, a ponto de receber 60% das intenções de voto de eleitores registrados como democratas, disse Carroll.
Ao contrário da ala conservadora do Partido Republicano, Bloomberg é a favor do aborto e não se opõe ao casamento gay.
Antes filiado ao Partido Democrata, o prefeito só migrou para o Partido Republicano para obter sua indicação como candidato para a eleição de 2001.
Mais um aspecto sociológico importante para Muzzio é o fato de o governo Bloomberg ter conseguido diminuir as tensões raciais, mais altas durante o governo do ex-prefeito Rudolph Giuliani.
- O clima hoje é muito mais relaxado entre as diferentes etnias da cidade, afirmou.
O desempenho do atual prefeito pode ser sentido junto à comunidade brasileira, na rua 46.
- Para mim ele está fazendo um bom governo. Se continuar como está, está muito bom, disse Jorge Teixeira, gerente do restaurante Ipanema e radicado em Nova York há 22 anos. - Por outro lado, não vejo nada de bom na campanha do Ferrer.
O vendedor José Gomes compartilha da mesma opinião. - Gosto muito dele. Bloomberg é bem experiente. Ele sempre manda uns flyers (folhetos), que eu distribuo para os clientes.