O governo britânico estuda aumentar o rigor das leis antiterroristas permitindo o uso de "grampos" telefônicos como provas em julgamentos e a acusação de pessoas mesmo que não tenha sido provado que elas cometeram um crime ligado ao terror, segundo o ministro do Interior, David Blunkett.
Em uma entrevista que o canal britânico ITV transmitirá neste domingo, Blunkett disse que haverá leis mais rígidas contra o terrorismo se o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, ganhar um terceiro mandato nas eleições gerais previstas para 2005.
O ministro disse que há a possibilidade de indivíduos serem acusados de um crime mesmo que sejam apenas suspeitos de "atos preparatórios de terrorismo" e que pessoas poderiam ser presas através de disposições civis semelhantes às que dizem respeito a comportamentos anti-sociais.
Além disso, Blunkett disse que está sendo analisada a hipótese de serem realizados julgamentos com juízes mas sem júri, semelhantes aos que acontecem em cortes de imigração. Segundo ele, esta idéia tem "um amplo apoio".
Blunkett afirmou que conversas particulares obtidas através de "grampos" telefônicos também poderiam ser usadas como provas. Porém, admitiu que este é um assunto delicado por causa de algumas objeções feitas pelos serviços de inteligência.
"Não há uma forma fácil de avançar nisto. É uma questão técnica e difícil", disse o ministro do Interior, criticado pelas organizações civis devido ao rigor das leis antiterroristas que já colocou em prática.