André Luiz reaparece no Congresso na tentativa de evitar cassação

Às vésperas do processo de cassação do deputado André Luiz (sem partido-RJ) ser votado pelo plenário da Câmara dos Deputados, o parlamentar reapareceu hoje no Congresso Nacional para intensificar o corpo-a-corpo com os deputados na tentativa de reverter a possível perda de mandato. O processo de cassação está na pauta da Câmara para ser votado logo após a apreciação das nove medidas provisórias que trancam a pauta. André Luiz é acusado de tentar extorquir R$ 4 milhões do empresário de jogos Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, para retirar o nome deste da CPI da Loterj, realizada pela Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro.

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar recomendou ao plenário a cassação do deputado depois de analisar todas as denúncias e periciar fitas de áudio com conversas registradas entre André Luiz e Carlinhos Cachoeira. O parlamentar apresentou seus argumentos no Conselho de Ética, mas acusa o órgão de não ter respeitado seu direito de ampla defesa. O conselho divulgou nota oficial para contestar as acusações de André Luiz e afirmar que o trâmite do processo foi "democrático, isento e imparcial".

Mesmo diante da recomendação de cassação, feita pelo conselho, o deputado disse acreditar que o plenário da Câmara possa manter seu mandato. "Eu não posso falar sobre os meus colegas. Eles é que vão me julgar, eu sou apenas o réu. Mas estou otimista, porque tenho procurado alguns deputados que têm dúvidas e tenho mostrado aos deputados tudo o que ocorreu, como foi feito, de que forma aconteceu. E provei tudo o contrário", garantiu.

O deputado André Luiz acusa o Conselho de Ética de ter negado um prazo maior para apresentação da sua defesa, uma vez que estava impossibilitado de comparecer à Câmara por ter sofrido um acidente automobilístico. "Eles acharam que eu tinha que sair do hospital de maca, de hematomas. No dia que eles marcaram, eu vim aqui depor. Como os médicos disseram que eu não podia sair, eu requeri um prazo para a minha defesa. E foi negado esse prazo", disse ele. .

O Conselho de Ética, no entanto, informou que ouviu todas as testemunhas apontadas pelo próprio parlamentar e agiu com imparcialidade no caso.