ANÁLISE-Acordo sobre Shalit permite centelha de esperança de paz
Por Crispian Balmer
JERUSALÉM (Reuters) - Palestinos e israelenses festejando ao mesmo tempo é uma ocorrência rara. A felicidade de ambos com uma grande troca de prisioneiros na terça-feira provocou uma leve centelha de esperança de avanços no sentido de encerrar o conflito no Oriente Médio.
Analistas veteranos receberam esse otimismo com ceticismo. Depois de anos de tentativas fracassadas de negociar a paz, poucos imaginam que o que houve hoje poderá se traduzir em ganhos imediatos em outras arenas.
Mas o acordo pode ter o potencial de abrandar o estado de sítio que separa os dois lados.
Na Faixa de Gaza, onde os contatos com Israel geralmente terminam em funerais, milhares de pessoas saíram às ruas para dar as boas-vindas aos primeiros dos 1.027 prisioneiros libertados como parte da troca acordada entre Israel e o Hamas, mediada pelo Egito.
Do outro lado da fronteira, israelenses se emocionaram quando Gilad Shalit emergiu magro e pálido de mais de cinco anos de cativeiro em Gaza. A imensa maioria de israelenses era favorável ao acordo desigual que garantiu a libertação do soldado.
"Se as pessoas olharem para além do acordo imediato e pensarem no pragmatismo envolvido de ambos os lados, há razões para esperança", disse Uri Dromi, porta-voz do ex-primeiro-ministro Yitzhak Rabin.
"Em algum momento, o Hamas e o governo israelense se sentaram no mesmo prédio. Talvez não tenham se encontrado cara a cara, mas acordaram alguma coisa através de mediadores", acrescentou.
Rabin foi assassinado em 1995 por um judeu ultranacionalista que se opunha a qualquer acordo de paz negociado com os palestinos.
O ex-presidente norte-americano Bill Clinton está convencido de que Israel teria acordado a paz com seus vizinhos se Rabin tivesse vivido. Hoje o país está em grande medida isolado numa região cada vez mais turbulenta.
A troca de prisioneiros é um caso raro de um problema aparentemente insolúvel do Oriente Médio sendo resolvido de fato.
PENSAMENTO POSITIVO
Líderes mundiais expressaram esperança de que a troca de prisioneiros levasse a tempos melhores.
"Essa libertação... terá um impacto muito positivo no processo de paz paralisado do Oriente Médio", disse o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, à Reuters na terça-feira.
Isso pode ser pensamento positivo.
Os Territórios Palestinos estão divididos geográfica e ideologicamente, com Gaza governada pelo Hamas e a Cisjordânia ocupada administrada pelo presidente Mahmoud Abbas, que deseja a paz com Israel.
Enquanto o Hamas rejeita qualquer abertura oficial com o Estado judeu, Abbas vem conduzindo os esforços de negociação palestinos há anos.
As conversações com Israel foram paralisadas há 13 meses, depois que Israel não quis aceitar uma exigência de Abbas de suspender a construção de todos os assentamentos judeus em terras que os palestinos reivindicam para seu Estado, terras que foram confiscadas por Israel na guerra de 1967.
"Essa troca é um caso muito específico, e não acho que seja nada além disso", disse Michael Herzog, membro do Institute for Near East Policy de Washington.
"A maioria dos israelenses é a favor da solução de dois Estados, mas a mesma maioria também é cética com relação às chances de isso acontecer. Acho que há um cenário semelhante do lado palestino".
LIÇÕES APRENDIDAS
Uma pesquisa de opinião publicada no mês passado pelo jornal Yediot Ahronot mostrou que 66 por cento dos israelenses não crêem que um acordo de paz seja fechado com os palestinos, nunca.
Cerca de 67 por cento dos entrevistados acham que Netanyahu nunca acreditou nas chances de paz. Seus muitos críticos alegam que ele não tem a intenção de algum dia concluir um tratado amplo, a despeito de seus muitos chamados por paz.
Mas, se o acordo para a libertação de Shalit mostrou uma coisa, é que Netanyahu pode ceder quando necessário. Antes de assumir a presidência, ele sempre rejeitou trocas de prisioneiros, dizendo que incentivam o terrorismo. Já no poder, ele fez as concessões necessárias.
Embora a troca de prisioneiros por Shalit tenha tido apoio político quase unânime, é impossível imaginar o mesmo apoio por negociações mais amplas com o Hamas enquanto o grupo islâmico não reconhecer Israel.
Negociações desse tipo podem ser impossíveis no clima atual, mas é concebível que nos próximos dias Israel decida relaxar seu bloqueio parcial a Gaza, que foi intensificado em resposta ao sequestro de Shalit.
Para David Newman, professor de geopolítica na Universidade Ben-Gurion, a conclusão das negociações para a libertação de Shalit trará lições importantes, com o estabelecimento de novos contatos e o sigilo absoluto mantido até o final.
"Numa era em que há pouco otimismo real quanto à possibilidade de uma resolução significativa de conflitos ... as negociações entre Israel e Hamas que levaram ao acordo sobre Gilad Shalit podem ser instrutivas para o futuro do processo de paz", escreveu na edição de terça-feira do Jerusalem Post.
Reuters