Afinal, quem são nossos verdadeiros heróis?

É claro que sempre haverá alguém a argumentar que o problema é a severa perseguição exercida pelas elites de nosso país, que ainda não engoliram a eleição de um ex-operário, por dois mandatos consecutivos, para a Presidência da República. E que, para tanto, se utilizam dos meios de comunicação para uma estratégia de desgaste permanente da imagem de Lula, como homem público e como dirigente político. Sem dúvida, a "marcação cerrada" exercida pelos órgãos de informação e divulgação sobre ele é evidente e não deveria haver espaço para vacilação ou deslize por parte de quem se sabe alvo permanente.

Essa postura dos órgãos da grande imprensa, porém, não representa muita novidade. Desde antes da vitória ainda em 2002 todos sabíamos qual seria o cenário a enfrentar, caso a vitória nas urnas se concretizasse. Pelo contrário, o que aconteceu foi uma espécie de ingenuidade de setores ligados ao governo, que imaginavam poder adquirir um pouco mais de complacência desse setor, por meio de benesses e homenagens aos proprietários das grandes redes de informação. Felizmente, ao que tudo indica, Lula percebeu a necessidade que o País apresenta do fortalecimento de uma alternativa de comunicação pública e estatal, árdua tarefa que tudo indica, a partir de agora, será delegada a Franklin Martins.

Mas o ponto desse artigo é a revelação, efetuada por Lula, do conceito surpreendente a respeito de quem são, a seu ver, os heróis nacionais. Pois é, em um intervalo de menos de uma semana, o Presidente fez as seguintes declarações:

"Quando eu fico vendo os ministros que ganhavam muito bem virem ganhar R$ 7.000, R$ 8.000, eu falo: esses são heróis. Alguns pagam para ser ministros" (16/3)

"Os usineiros de cana, que há dez anos eram tidos como se fossem os bandidos do agronegócio neste país, estão virando heróis nacionais e mundiais, porque todo mundo está de olho no álcool. E por quê? Porque têm políticas sérias. E têm políticas sérias porque quando a gente quer ganhar o mercado externo, nós temos que ser mais sérios, porque nós temos que garantir para eles o atendimento ao suprimento" (20/3)

No primeiro caso, quando fazia menção aos "ministros heróis", Lula se referia àqueles que poderiam, no seu entender, ganhar até 70 mil reais na iniciativa privada, mas não! Abdicam de tudo isso, compreendem o apelo do ex-torneiro mecânico e partem para o sacrifício. Resignam-se a aceitar a nomeação para o cargo de Ministro e terminam pagando para trabalhar, com salários tão mais baixos. Lula certamente se referia a pessoas como o Presidente do BC Henrique Meirelles (alguém aí consegue imaginar quantos zeros existem na remuneração do cargo de presidente internacional do Bank of Boston?), o ex-Ministro Furlan (Presidente do Conselho de Administração de um dos maiores grupos empresarias do País, a Sadia, desde 1993), o ex-Ministro Roberto Rodrigues (excelso representante dos interesses do grande agro-negócio à frente da pasta da Agricultura), o Senador e Ministro Hélio Costa (cujas relações com a Rede Globo são bastante conhecidas de todos) ou o novo Ministro Miguel Jorge (com currículo exibindo ampla experiência e vivência na fina flor do nosso mundo industrial, financeiro e comunicativo). É tão grande o desprendimento em relação ao ganho material e tamanha a devoção à causa pública desses senhores, que chega a me provocar emoção. Tais pessoas devem realmente passar anos em Brasília, perdendo tempo e dinheiro, tudo em nome das causas de um governo cuja hegemonia política seria exercida pelo Partido dos Trabalhadores. Verdadeira síntese de altruísmo e heroísmo.

No segundo caso, Lula se referia a um termo que ainda chega a causar um certo desconforto, dependendo do contexto e do local em que é mencionado. Os usineiros. A se levar a sério as palavras do Presidente da República, a versão contemporânea dos senhores de engenho do século XXI não mais merece críticas por seu comportamento em termos econômicos, sociais o