A Eslováquia vista da AlemanhaNão foi a primeira vez que a Eslováquia, 5,5 milhões de habitantes e 0,5% do PIB europeu, se meteu no meio do caminho dos elefantes. Já no passado, a Eslováquia se recusou a participar do empréstimo de 110 bilhões de euros (a primeira parcela de um empréstimo que já dobrou, sem resultados significativos em amenizar tanto a situação grega quanto a crise do euro) à Grécia. A medida provocou mais perplexidade do que contrariedade na Alemanha. O artigo é de Flávio Aguiar.
Flávio Aguiar - Correspondente da Carta Maior em Berlim
Aconteceu: nos termos da recente reportagem da revista Der Spiegel (v., nesta página, “A Grécia vista da Alemanha”) sobre a Zona do Euro, o camundongo se atravessou na trilha dos elefantes, e pelo menos de momento bloqueou a passagem.
No caso, o camundongo foi a pequena Eslováquia: 5,5 milhões de habitantes (metade de S. Paulo ela mesma), 0,5% do PIB anual europeu. Não foi a primeira vez que a Eslováquia se meteu no meio do caminho dos elefantes. Já no passado, a Eslováquia se recusou a participar do empréstimo de 110 bilhões de euros (no que acabou sendo a 1ª parcela de um empréstimo que já dobrou, sem resultados significativos em amenizar tanto a situação grega quanto a crise da moeda européia) à Grécia. Sua parcela seria pequena, naquela ocasião: 800 milhões. A manada simplesmente passou por cima. Dessa vez, no entanto, a parcela seria maior: 7,7 bi, 12% do PIB anual do país. E a Eslováquia foi o último país a votar a proposta que aumentava o Fundo Europeu para a Estabilidade Financeira e também aumentava o seu alcance, permitindo que, além de países em dificuldade, ele socorresse bancos com problemas, como quer mais o presidente Sarkozy do que a chanceler Ângela Merkel.
Isso significa que passar por cima da Eslováquia implicaria numa nova rodada de votação entre os 17 países da Zona do Euro. A menos, é claro, que Alemanha e/ou França, líderes da manada de elefantes e camundongos (para relembrar os termos da Spiegel), resolvessem bancar a conta e a banca, coisa que parece difícil.
A medida provocou mais perplexidade do que contrariedade na Alemanha, entre mídia e governo. Ela pode ser revertida, e provavelmente vai ser: no caso de acordos e tratados internacionais, a Constituição eslovaca prevê a possibilidade de dupla votação. E até o final desta semana o resultado deve ser revertido. Mas instalou-se um clima de: como assim? Como pode esse pequeno camundongo desafiar os passos dos grandes elefantes, e cavalos e zebras que vêm logo a seguir, sem falar nos demais camundongos que aprovaram a ampliação do Fundo? Depois de tudo o que fizemos por ele?
Haverá medidas de retaliação? Duvido. Os líderes da Zona do Euro precisam do voto crucial da Eslováquia, agora e para sempre, enquanto ela fizer parte daquela. Além disso, a votação na Eslováquia parece se dever mais a um jogo interno do que a julgamentos internos. A primeira ministra Iveta Radicova, da União Democrata Cristã Eslovaca, lançou uma proposta tática que se revelou um erro estratégico: vinculou a aprovação da ampliação do Fundo a um voto de confiança no seu gabinete. Isso despertou duas ambições: a do SMER, partido social-democrata de oposição e a do Partido da Liberdade e da Solidariedade, de direita, que compõe a coalizão governista de 04 partidos conservadores. Tanto os SMER quanto os PLS se abstiveram, para provocar a queda do gabinete, aquele na esperança de uma recomposição do governo ou de novas eleições, e este na mesma direção, mas com outro sentido. O resultado foi expressivo sobre a situação: entre 150 votos, 55 a favor da ampliação e do governo, 9 contra e 60 abstenções, além das ausências.
A palavra de ordem do PLS é de “deixar a Grécia quebrar”. Mas atenção: nada disso vem de um pensamento à esquerda. Ao contrário, vem da direita. Atende ao ressentimento expresso por uma senhora entrevistada (pelo The Guardian) falando sobre aposentadorias: “por que eu, que tenho 350 euros de aposentadoria, iria financiar a aposentadoria de 1.200 euros dos gregos”? A complementação, segundo o líder do PLS, Richard Sulik, “hoje nós poupamos 300 bilhões de euros ao contribuinte europeu”, parece mais coisa do DEM e do PSDB do que algo de esquerda. Além disso, não é verdade: o SMER, agora que o gabinete caiu, deve votar a favor da ampliação, e assim ela deve ganhar, provavelmente na sexta-feira.
Outro alerta para os líderes da Zona do Euro: uma enquete (sem valor de pesquisa) promovida pelo The Guardian mostrava que 75,7% dos que responderam eram favoráveis a que se respeitasse a decisão da Eslováquia; apenas 24,3% votaram a favor de que se passasse por cima dela. Essa amostra não significa muito a respeito do que a maioria dos europeus pensa a respeito da questão. Mas ilustra a desconfiança com que a maioria dos leitores do jornal encara a política hegemônica na Zona do Euro.