A mudança possibilita a exclusão de conteúdos produzidos por inteligência artificial que usem rosto ou voz da vítima sem autorização. A medida foi incluída em uma página sobre diretrizes de privacidade do YouTube.
Por Redação, com Poder360 e Byte – de São Francisco
O YouTube passou a permitir que usuários peçam a retirada de conteúdos produzidos por IA (Inteligência Artificial) sob argumento de violação da privacidade.
A mudança possibilita a exclusão de conteúdos produzidos por inteligência artificial que usem rosto ou voz da vítima sem autorização. A medida foi incluída em uma página sobre diretrizes de privacidade do YouTube.
A solicitação de remoção do conteúdo deve ser feita pela vítima. Exceto, se a pessoa não tiver acesso à internet, menor de idade ou se já tiver morrido.
“Se alguém tiver usado IA para alterar ou criar um material sintético que se assemelhe à sua aparência ou voz, peça a exclusão dele”, diz o YouTube.
Segundo o YouTube, o autor da publicação terá 48 horas para se manifestar sobre o conteúdo. Porém, se nesse período, o conteúdo for removido, a reclamação será encerrada. Caso contrário, a plataforma iniciará uma revisão.
OpenAI anuncia nova ferramenta que aponta erros no ChatGPT
O “CriticGPT” é a nova inteligência artificial apresentada pela OpenAI para identificar falhas no código gerado pelo ChatGPT, ferramenta também da OpenAI.
A empresa afirma que o modelo, baseado no GPT-4, escreve críticas às respostas do ChatGPT para ajudar treinadores humanos a identificar erros por meio de um sistema conhecido como Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF).
A tecnologia avalia as respostas do ChatGPT com base em comparações feitas por treinadores de IA.
“Descobrimos que quando as pessoas recebem ajuda do CriticGPT para revisar o código do ChatGPT, elas superam aquelas sem ajuda 60% das vezes. Estamos começando o trabalho para integrar modelos semelhantes ao CriticGPT em nosso pipeline de rotulagem RLHF, fornecendo aos nossos treinadores assistência explícita de IA”, disse a OpenAI em comunicado.
“Este é um passo para poder avaliar saídas de sistemas avançados de IA que podem ser difíceis para as pessoas classificarem sem ferramentas melhores”, incluiu.
Segundo a OpenAI, as sugestões do CriticGPT nem sempre estão corretas, mas elas podem ajudar os instrutores a detectar muito mais problemas com respostas escritas por modelos do que sem a ajuda da IA.
“Além disso, quando as pessoas usam o CriticGPT, a IA aumenta suas habilidades, resultando em críticas mais abrangentes do que quando as pessoas trabalham sozinhas, e menos bugs alucinados do que quando o modelo trabalha sozinho”.
