O ministro da Agricultura, Roberto Rodrigues, sugeriu nesta sexta-feira a legitimidade da defesa armada de propriedades rurais para logo em seguida afirmar que qualquer ação deve ser feita dentro da lei, ao comentar conflito ocorrido na véspera no Paraná, onde um integrante do MST foi ferido.
– Eu acho que quem tem patrimônio tem que defender o patrimônio, se não, não tem direito de terra – disse o ministo a jornalistas depois de uma cerimônia no Palácio do Planalto.
Questionado se a defesa armada seria adequada, o ministro indagou: “Qual outra maneira você acha?”.
Classificando sua declaração como “um escorregão”, o ministro procurou os jornalistas minutos depois para voltar atrás e dizer que a defesa das propriedades deve ser feita “dentro da lei, sob o império da lei”, lamentando o episódio envolvendo o Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra.
“Uma ação fora da lei não pode gerar uma reação fora da lei”, insistiu o ministro.
Dessa vez, porém, ele evitou dizer até onde pode chegar a defesa da propriedade. “Eu sou engenheiro agrônomo, para saber isso tem que ser advogado”. Mas admitiu que se o uso de armas no caso for previsto na lei então ele seria legítimo.
O ministro disse nem considerar a hipótese de que sua fazenda seja invadida por integrantes do MST porque “é uma propriedade altamente produtiva”.