Arthur Virgílio afirma que Lula sabia de esquema de corrupção

Arquivado em: Arquivo CDB
Publicado terça-feira, 26 de julho de 2005 as 10:56, por: CdB

 O senador Arthur Virgílio Neto (PSDB-AM) disse, em discurso no Plenário, que o PT havia montado um esquema de corrupção que visava a manutenção do partido no poder por duas décadas. Ele disse ter a impressão de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sabia de tudo e tinha “consciência clara” de que estava em andamento um grande projeto de arrecadação para perpetuação do partido no poder.

Arthur Virgílio disse que o comportamento “atropelado e acuado” do presidente é o de quem teme algo que ainda não foi publicado nas revistas e jornais. Ele também condenou o fato de o presidente agir como líder sindical e fingir que ainda consegue mobilizar massas.

O senador citou matéria do jornal O Estado de S. Paulo, em que a jornalista Vera Rosa afirma que Lula está buscando a blindagem errada.

– Não somos nós, da oposição, nem os metalúrgicos, nem os cegonheiros, os responsáveis pela corrupção. Lula adulou os corruptos e só mandou alguns deles embora diante dos fatos – disse, aconselhando Lula a se afastar “dessa política suicida” e do que chamou de “rede de corrupção”.

Arthur Virgílio classificou como leviana a atitude do presidente de investir sua ira contra as elites e disse que o pensamento predominante entre os brasileiros é de que se apurem os fatos “à exaustão”. Ele ressaltou que ninguém conspira para tirar Lula do cargo, reafirmando que a oposição não tem a intenção de pedir o impeachment do presidente, há menos que haja motivos para tal, pois a oposição não tem o compromisso de manter um presidente corrupto.

O senador disse que o PSDB está pronto para discutir uma agenda mínima que garanta a governabilidade do país, desde que a verdade seja dita e que o governo “pare de inventar desculpas”. Arthur Virgílio foi aparteado por Sibá Machado (PT-AC), para quem o conjunto do PT desconhecia esses fatos, e por Ramez Tebet (PMDB-MS), que elogiou a atuação do senador contra o que chamou de “tragédia moral”.