Liberdade de imprensa: para quem?
13/12/2011 16:07, Por Blog do Miro
Por Ricardo Kotscho, no blog Balaio do Kotscho:Lançado faz apenas quatro dias, com 15 mil cópias, o livro A Privataria Tucana, do meu colega Amaury Ribeiro Jr., já é o mais vendido do país e está esgotado nas livrarias. O fenômeno editorial só não teve a oportunidade ainda de aparecer nas folhas da grande imprensa.Como trata dos malfeitos do processo de privatização promovido pelo governo anterior, envolvendo com provas e documentos a fina flor do tucanato, até o momento em que comecei a escrever este texto, no final da tarde de segunda-feira, o livro foi solenemente ignorado.O estrondoso silêncio contrasta com o barulho das denúncias contra ministros do governo atual, que repercutem imediatamente em todos os veículos, e passam semanas nas capas e manchetes.Se o livro do Amaury não é bom e não prova nada, que se escreva isso com todas as letras. O que não dá é para fingir que o livro, resultado de mais de dez anos de pesquisas do repórter, não existe, é um fantasma criado pela blogosfera desvairada.Meu amigo Nirlando Beirão, colega de trabalho aqui no R7 e no Jornal da Record News, já comentou o assunto em seu blog hoje (“Conheça o livro A privataria Tucana, de Amaury Ribeiro Jr.”) e no telejornal com o Heródoto Barbeiro, na sexta-feira.Volto ao tema apenas para fazer as perguntas aí do título, que já repeti mil vezes e ninguém me responde. É para isso que defendem a liberdade de imprensa com tanto fervor e chamam de censura qualquer tentativa de se regulamentar a área de comunicação social?Trata-se do exemplo mais descarado de manipulação da informação e do tratamento seletivo das denúncias do “jornalismo investigativo” da velha imprensa.Para quê e para quem, afinal, serve esta liberdade de imprensa pela qual todos nós lutamos durante os tempos da ditadura, que eles apoiaram, e hoje é propriedade privada de meia dúzia de barões da mídia que decidem o que devemos ou não saber?As respostas, por favor, podem ser enviadas aqui para a área de comentários do Balaio.
Matérias Relacionadas:
- Um alívio para quem tem cheque especial
- Governo analisará lista de pessoas ameaçadas de morte por conflitos no campo para definir quem terá proteção imediata
- “Princípios” da Globo contra a liberdade
- Imprensa não desiste da intriga Dilma x Lula
- El País repete a imprensa local
Ricardo Kotscho, seu texto é irretocável. A manipulação da impressa brasileira é um fato. A liberdade de imprensa é, na realidade, apenas liberdade de negócios, quando não de negociatas. Enquanto isso, ficamos excluídos do acesso à informação, comprometendo seriamente o nosso esclarecimento, essencial para o exercício da cidadania ativa. A privataria pensada e executada pelo governo de Fernando Henrique Cardoso, o “príncipe dos sociólogos brasileiros”, com apoio político do PSDB, PFL/DEM, PPS, etc, foi um grande golpe mafioso contra o patrimônio nacional, coisa de bandido do crime organizado. É motivo de sobra para uma CPI, ações judiciais, repulsa popular nacional, cadeia e devolução do dinheiro surrupiado da nação.
Boa a colocacao…. fato é que ja neste vehiculo ja haviam denunciado, em primeiro lugar que a “grande” midia e principalmente a “globosta” teria como diretiva a seus jornalistas e editores o ataque ao governo em exercicio, o que está sendo mais do que provado e constatado! Com isso nao digo que os implicados nos supostos escandalos sejam realmente culpados ou que sejam inocentes. Segundo lugar, varios politicos nacionalistas e nao ja denunciavam o processo de privatizacao antes mesmo dela acontecer, infelizmente estavam pregando no deserto e a ouvidos surdos, culpa nossa, dessa midia idiotizante, do sistema educativo e da falta de politicas que preservem a nossa soberania!
Quanto a liberdade de imprensa, acho que ela existe para quem tem poder e dinheiro. Acho que tá na hora de repensar o conceito de liberdade em sí….