José Dirceu: Por que o ódio da imprensa?
18/1/2012 15:53, Por Gilson Caroni Filho - do Rio de Janeiro
José Dirceu foi ministro no governo Lula
Em raras ocasiões, na conturbada história política brasileira, houve tamanha unanimidade em torno de qual deve ser o destino de um ator político relevante. Diariamente, em colunas e editorias dos jornalões, em solenidades com acadêmicos e políticos de extração conservadora, em convescotes de fim-de-semana da burguesia “cansada”, todos os que chegam aos holofotes da mídia proferem a mesmíssima sentença: é preciso banir de uma vez por todas da vida pública o ex-ministro José Dirceu.
O comando dessa unanimidade é pautado por um curioso senso de urgência. Não há pressa para atenuar os problemas estruturais do país e suas estruturas arcaicas. Só se fala em ação imediata quando o assunto é condenar o “chefe da quadrilha”, montada a partir do Palácio do Planalto para comprar apoio político no Congresso. Poucas vezes, em um lance da política, tantos conseguem perder ao mesmo tempo e na mesma dimensão. Na sua sanha inquisitorial, a grande imprensa dá mostras de pusilanimidade, de um espetáculo de fraqueza para dentro de si mesma e de leviandade para fora. Sai em frangalhos, mas persevera no que considera uma questão de honra.
Pouco importa que falte materialidade e provas, é preciso requentar o noticiário para criar condições políticas que permitam ir adiante. Mas afinal o que move o ódio a José Dirceu? O que o torna inimigo público de um esquema de forças que, em passado recente, foi impecável em sua trajetória de encurralar o país, em nome do desvairado fundamentalismo de mercado?
Desde 2002, paira sobre Dirceu o estigma de maquiavelismo. Seria apenas um homem de poder, basicamente orientado para sua conservação, um homem do contingente, que não faz política para a história? Os fatos e o decurso do tempo respondem à acusação. O que torna impossível à grande imprensa aceitar um retrato favorável do ex-ministro é a sua originalidade como operador político de esquerda.
Todos sabemos que um fato notável da política brasileira é que, apesar de sucessivos deslocamentos políticos, desde a redemocratização do país, a hegemonia dos processos de transição encontra-se com a mesma burguesia, condutora do golpe de 1964. Hábil nas transações com o capital estrangeiro, das quais auferiu vantagens para fortalecimento próprio, a burguesia brasileira não foi menos sagaz no manejo do jogo político.
Comprova-o a obra-prima que foi a eleição de Tancredo Neves (por mecanismo antidemocrático imposto pelo regime militar), os anos Collor e os dois mandatos de FHC. Para termos noção do que isso representou, até o PT, oposto à coligação tancredista, não deixou de sentir a sua pressão, que lhe provocou rachaduras parlamentares e perda de apoio em setores expressivos da classe média.
Desde a política de alianças que levou Lula à presidência, em 2002, às articulações na Casa Civil, Dirceu frustrou expectativas que alimentavam os cálculos das elites desde sempre encasteladas nas estruturas do Estado. O PT que chegava ao poder seria um partido atordoado por suas divisões internas e mergulhado em indefinições estratégicas. Um desvio de curso que não teria vida longa.
A direita apostava na incapacidade do PT em administrar o pragmatismo de um estado corrupto e patrimonialista, como o nosso. Lembram-se do Bornhausen e do Delfim? Previam, no máximo, dois anos de governo para o PT em meio a crises institucionais. Coube ao Zé Dirceu, o “mensaleiro”, a função de viabilizar a governabilidade de Lula e não permitir que esse governo fosse vítima de crises agudas e sucessivas.
Quando Dilma Vana Rousseff, oito anos depois, foi eleita a primeira mulher presidente da República do Brasil, com mais de dez pontos de vantagem sobre seu adversário, José Serra, muitos exaltaram a força do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Do alto de seu capital político, Lula teria passado por cima do PT, escolhido sua candidata e conseguido eleger como sucessora uma ex-assessora de perfil técnico, estabelecendo um fato inédito: o terceiro mandato presidencial consecutivo para um mesmo partido eleito democraticamente.
Nada disso está incorreto, mas peca pela incompletude. Ferido, contundido nos seus direitos, o operador político José Dirceu teve um papel fundamental para o aprofundamento da democracia brasileira. Talvez, quando o então presidente do TSE, Ricardo Lewandowski, confirmou oficialmente a vitória de Dilma, Dirceu tenha cantarolado os versos de Aldir Blanc: “Mas sei / que uma dor assim pungente / não há de ser inutilmente”.
Questões de justiça são questões de princípio. Ao contrário do que pensam a imprensa golpista, seus intelectuais orgânicos e acadêmicos subservientes.
Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Correio do Brasil e do Jornal do Brasil.
Matérias Relacionadas:
- El País repete a imprensa local
- Imprensa não desiste da intriga Dilma x Lula
- Presidente do STF abre fórum internacional sobre imprensa e Poder Judiciário
- Presidente do São José culpa falta de tranquilidade por eliminação
O professor Caroni sempre perfeito em suas análises. O “fantasma” Dirceu ainda assombra a reação. Por que será? Por trás dos bastidores ele trabalha e melhor avalia os sucessivos governos. É sempre um ponto referencial a ser consultado “por todos”, inclusive a burguesia desorientada. A esta, só lhe resta a FIESP, por sua vez manobrada do exterior ao sabor e disabores do grande capital… Sem gualquer guru , a direita manobra na base das intrigas palacianas. Que o PT não é perfeito, todos nós sabemos. Seria impossível sê-lo, qualquer partido. Mas o pragmatismo do PT surpreende a reação e mais surpresa ficará quando o PT aprofundar seus princípios sociais e políticos.O grande perigo vem , como sempre, do exterior.Principalmente dos grandes impérios armamentistas. Teremos uma elite de esquerda preparada para enfrentar esse tsunami que cresce à volta de nós? Aí, nosso ponto fraco. Os meios de comunicação não estão nas mãos do governo atual. E esses meios representam o grande capital nacional e internacional. Não possuem compromisso ideológico ou político com atual governo. Esses meios mediáticos são movidos pelo capital, pelo lucro, pelo imperialismo.
Um país do tamanho do Brasil, não possui um órgão de imprensa de grande porte, capaz de informar o povo, suas realizações e seus projetos.
Gasta-se um enorme esforço, tempo e dinheiro, nesse embate interno entre a direita e a esquerda. Só quem perde é o país. Está na hora de se começar a pensar na comunicação direta entre o governo e o povo.”
É isso aí, porque esse ódio? eu acho que todos adversários e imprensa têm medo dele, de sua inteligência, da sua capacidade, da sua humildade, espero que a justiça, se existe, mostre para o Brasil, quem é JOSÉ DIRCEU!!!!….
Quando se perde um objeto,pode com o tempo achar e voltar à anormalidade… Mais quando se perde a confiança é para sempre, você perdeu a credibilidade!
A elite golpista odeia José Dirceu porque sabe que este patriota representa as reformas sociais que o povo necessita. Ele sabe usar e muito bem as melhores armas em uma batalha, que é a própria arma do inimigo, é essa estratégia de guerra que apavora o ladrão do colarinho branco e agita a imprensa golpista. Na verdade Dirceu é um grande estrategista que sabe derrotar uma batalha, feita por mercenários vendilhões da pátria.
Achei meio assustador o artigo do professor Caroni Filho. O Sr. José Dirceu articula um esquema milionário para comprar politicos e a culpa é da imprensa? A esquerda brasileira se envolve no maior esquema de corrupção “como nunca antes visto na história deste país”, notadamente chefiado pelo Sr. Dirceu e a culpa é da “burguesia cansada”?
Ainda que o papel de Dirceu tenha relevância para a politica do País, isso não lhe dá prerrogativas para não ser punido. Quanto às provas? Inexistem ou não são reveladas? Dificil acreditar que os politicos que chafurdam na mesma lama, ou orgãos cujos diretores são nomeados pelo governo, tenham intenção de revelar alguma coisa.
O stalinista José Dirceu foi o principal responsável pelo PT ter se transformado num verdadeiro partido de traíras, num balcão de negócios, e governar desde as primeiras prefeituras em que foi eleito para a elite burguesa, para a direita. Não foi à toa que Obama, o comandante-mor do Imperialismo Ianque declarou que Lula era o cara, porque nem na era F de agá, os banqueiros, o agronegócio, leia-se latifúndio, enfim, as oligarquias que dominam o país de norte a sul, de leste a oeste, como a DINASTIA SARNEY, no Maranhão, ou melhor, o “esquerdista” Sarney, foram táo contempladas como nos 8 anos de governo Lula e de Dilma, que lhe dá continuidade. Aliás, a era Lula foi a continuidade tão necessária para os grandes capitalistas nacionais e internacionais navegarem sem turbulências maiores, numa etapa de aprofundamento gigantesco da crise histórica do capitalismo. Portanto, o artigo professor Caroni é uma completa falsificação política e histórica da verdadeira função do sr. José Dirceu, de Lula e do colaboracionismo com a burguesia e com o imperialismo do PT, os quais estes dois foram e são os principais timoneiros.
Acabei de cancelar o recebimento da newsletter do Correio do Brasil após a análise de Gilson Caroni. Penso que é por estes tipos de modelos mentais que nosso país não diminui sua corrupção.
Eu não acredito que li esse texto aqui. Que vergonha! Só perdi meu tempo: Todos os culpados, perseguidos ou não, têm que ser punidos.
O único Zé Dirceu que prestou pra alguma coisa foi aquele que vemos nas fotos antigas. O de hoje em dia, está encharcado de corrupção e, ao contrário do que quer fazer crer o Dr. Gilson Caroni, atende justamente aos interesses de uma pequena classe burguesa. O povo? que se exploda!
Dissimulação com palavras bonitas continua sendo dissimulação.
Assim faz a maioria da imprensa nos países capitalistas. Assim também faz a “imprensa livre” dos países socialistas e comunistas! Cada um puxando a bola para o seu lado! Ambos gananciosos e ditatoriais!
Toda a gente que tem dois dedos de testa sabe que José Dirceu é uma vítima da burguesia. Toda a gente sabe também que Lula e o filho do zoológico, atualmente dos mais ricos do brasil, também são vitimas da burguesia. Toda a gente sabe também que o PT e a sua bem organizada militância que aparelharam todo o aparelho de estado, são vitimas da burguesia.
Diria mais e para terminar: A verdadeira burguesia são eles mesmos, que em parceria com o grande capital, dominam o brasil do Oiapoque ao Chui, o resto é papo pra boi dormir.
Aqui vai o ponto de vista de um Servidor Público Federal do INCRA; Deus que me perdoe se estiver equivocado; na minha opinião o gr. ódio da imprenssa brasileira foi porque este seguimento fêz com que o José dirceu como Grande responsável pelo mensalão fosse de fato estirpado do âmbito Público, por justiça ele está no lugar que merece; pena que os outros não receberam até então o merecido igual.
Não é de estranhar esta matéria neste jornal, ainda bem que só conseguem enganar poucos.” Estava tudo aí. Dirceu, ao travar combate para não ser expelido do governo, fez ameaça velada a Lula, como quem diz: “Não ouse me fritar, muito menos me demitir. Sei demais. Posso e vou comprometê-lo”. Mas ficou nisso. Dirceu jamais fez nada, apesar de, em outros momentos da crise, ter voltado a insinuar que poderia pôr o dedo na ferida. Chegou a alfinetar o presidente em algumas ocasiões, como da vez que fez críticas a Fábio Luís Lula da Silva, o “Lulinha”, em entrevista concedida no início de 2008 à revista Piauí. Do livro”O CHEFE”
Só um jumento para acreditar que o líder do governo, à época do falado “mensalão”, na Câmara (Prof. Luizinho) iria se vender por R$ 20.000,00 para votar favorável em projetos do Governo.
Só um jumento para acreditar que o Presidente da Câmara, à época do falado “mensalão” (Dep. João Cunha), iria se vender para votar a favor de projetos do Governo, mesmo porque o Presidente da Câmara só vota em caso de empate.
O mesmo raciocínio se aplica aos demais deputados acusados de “mensaleiros”, pois todos eles eram da base do Governo na Câmara.
É importante trazer para a discussão dois fatos ocorridos no STF, a saber:
1) quando da apreciação do inquérito para receber ou rejeitar a denúncia, o Min. Levandovsky cunhou em seu leptop: “estamos com a faca no pescoço”. A expressão, posta sob obervação da Min. Carmen Lúcia, se referia à pressão que a grande imprensa estava exercendo (e ainda continua exercendo) sobre os Ministros para o recebimento da denúncia.
2) O inventor do termo “mensalão”, ex-deputado Roberto Jefferson, em suas alegações finais, afirmou categoricamente que NÃO EXISTIU MENSALÃO.
E agora, como fica essa história? Se, efetivamente, a Justiça for digna de ser grafada com letra maiúscula tem que absolver os acusados, todos eles, até porque, segundo se tem notícia, o MP não provou a existência de compra de votos de deputados para aprovar projetos do Governo.
O mais importante na discussão do mensalão
Só um jumento para acreditar que o líder do governo, à época do falado “mensalão”, na Câmara (Prof. Luizinho) iria se vender por R$ 20.000,00 para votar favorável em projetos do Governo.
Só um jumento para acreditar que o Presidente da Câmara, à época do falado “mensalão” (Dep. João Cunha), iria se vender para votar a favor de projetos do Governo, mesmo porque o Presidente da Câmara só vota em caso de empate.
O mesmo raciocínio se aplica aos demais deputados acusados de “mensaleiros”, pois todos eles eram da base do Governo na Câmara.
É importante trazer para a discussão dois fatos ocorridos no STF, a saber:
1) quando da apreciação do inquérito para receber ou rejeitar a denúncia, o Min. Levandovsky cunhou em seu leptop: “estamos com a faca no pescoço”. A expressão, posta sob obervação da Min. Carmen Lúcia, se referia à pressão que a grande imprensa estava exercendo (e ainda continua exercendo) sobre os Ministros para o recebimento da denúncia.
2) O inventor do termo “mensalão”, ex-deputado Roberto Jefferson, em suas alegações finais, afirmou categoricamente que NÃO EXISTIU MENSALÃO.
E agora, como fica essa história? Se, efetivamente, a Justiça for digna de ser grafada com letra maiúscula tem que absolver os acusados, todos eles, até porque, segundo se tem notícia, o MP não provou a existência de compra de votos de deputados para aprovar projetos do Governo.
Não só Julgado pela imprensa, mas pela Polícia Federal, e também seu chefe Lula.”5/6/2006 A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) formaliza notícia-crime contra Lula. A denúncia é entregue pelo presidente da entidade, Roberto Busato, ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza. Traz três justificativas para investigar Lula. A primeira é o aporte de R$ 10 milhões da Telemar à Gamecorp, empresa pertencente a Fábio Luís Lula da Silva, o “Lulinha”. Da notícia-crime: “A Gamecorp, comandada por Fábio Luís da Silva, filho do presidente da República, associou-se com a Telemar, em operação milionária, sequer comunicada à Comissão de Valores Mobiliários.” É mais fácil entrar no site.www.escandalodomensalao.com.br. vão ficar de queijo caído. Agora querer colocar asinha em Dirceu e no Lula e chamar de “santo”, só aui neste jornal.
Por isso, de um simples trabalhador do zoológico, seu pai Lula, tornou Lulinha em milionário, e ainda tem gente, que aplaude de pé esse, que ficou conhecido o mais corrupto de toda humanidade. Agora esse jornalista querer tampar o sol com a peneira, é ridículo, mais que isso desonesto, tentando induzir aos leitores, que máfia como foi o governo de Lula, é aplausível.
Sem contar, que não foi só notícias de jornalões, foi mostrado ao vivo em diversos canais de tv.
Existem sempre dois lados na nossa política, um puxa para lá outro para cá, direita e esquerda, na minha opinão, não existe, de centro, centro esquerda, centro direita, conservador e etc.. provavelmente como DEMOCRÁTICO E REPUBLICANO, eles é que não querem assumir para não mostrarem que é uma cópia dos EUA. Coisa de orgulho próprio de cada um que funda, com muita facilidade, um partido político e diz ser o dono da legend, se aproveitando da IGNORÂNCIA DO NOSSO POVO. Nós houvimos já há alguns anos Péle dizer que nós não sabemos votar, aprovo até hoje aquelas benditas palavras, mas com essa confusão de partidos, como atualmente nos organizarmos, difícil. O que temos que fazer de imediato é tirarmos nossa IGNORÂNCIA POLÍTICA e social. E também termos cuidado com a PRIVATARIA TUCANA.
Sempre me intrigou essa raiva que o PIG tem do Zé Dirceu. Mas acho que eles tinham que encontrar alguém pra demonizar, pra que toda a história do mensalão “pegasse”. E pegou. A prova são os comentários acima. As pessoas realmente acreditam no tal mensalão, assim como nem tomam conhecimento da Privataria Tucana. Nem querem saber, afinal não dá na Globo, nem na Veja, então não é verdade. Acho que o PIG nunca perdoou o Zé por ter sido o “primeiro ministro”. Nesse tempo, eles começaram a ouvir “não” e não estavam acostumados com isso.
E de que adianta toda esta discussão, será que vai mudar o Brasil ficar falando um monte de baboseiras, José Dirceu, Professor Caroni, a direita, a esquerda, o centro, as igrejas, os sindicatos representantes de diferentes classes profissionais, enfim, cada um tem os seus interesses e tenta defende-los, enquanto isto o povo brasileiro, OU SEJA, os assalariados, os aposentados, os jovens, os velhos, enfim quem realmente precisa de “funcionários públicos competentes” fica a ver navios, primeiro por que os funcionários não tem a menor noção de quem de fato é o seu patrão e as leis brasileiras que regem suas atividades, são lindas de serem lidas, porém, não são aplicadas, a não ser que seja contra um JOSE NINGUEM.
E por falar nas leis brasileiras, poucos países teem tantas leis, porém, a maioria dos países decentes põe na cadeia FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS COMO OS NOSSOS, POR MUITO MENOS DO QUE SE FAZ AQUI NESTE PAÍS.
Meus queridos amigos brasileiros indignados, mensalões sempre existiram em todos os governos deste pais, e o Lula, em determinadas situações, ligava pessoalmente para determinados deputados federais, para saber quanto custaria o apoio do seu partido, isto poderia ser em grana ou em cargos. Iludi-se quem acha pode existir “HONESTIDADE” no mundo político, seja em que país for.
Os vereadores,prefeitos, deputados estaduais, governadores, os deputados federais, os senadores, os ministros, enfim TODO MUNDO TEM SEU PREÇO, SE O CORRUPTOR CHEGAR NELE CONSEGUE O QUE QUISER.
QUERO VER ALGUEM PROVAR QUE ESTOU ERRADO DEPOIS DE TER VISTO O GILMAR MENDES LIVRAR A CARA DO DANIEL DANTAS DUAS VEZES, ELE TINHA QUE SER PREÇO, POIS NEM DE SUA COMPETENCIA ERA TAL ATITUDE.
ESTE É O PAIS MAIS ESCULHAMBADO DO MUNDO E TEM UM MONTE DE IMBECIS APREGOANDO AOS 4 VENTOS QUE ESTA PORCARIA VAI SER A 6ª ECONOMIA DO MUNDO
E DAÍ, O POVINHO QUE AQUI VIVE É O DUCENTÉSIMO NO QUESITO COMPETENCIA PARA ESCOLHER POLITICOS E ESTES POR SUA VEZ SÃO OS MAIORES CRETINOS DO PLANETA, ENFIM.
TOMARA QUE 21/12/2012 CHEGUE LOGO, QUEM SABE ASSIM A GENTE CONSEGUE SE LIVRAR DE TANTO SOFRIMENTO
Bueno eu pencei muito antes de fazer o meu comentario,mais lendo alguns resolvi fazer.
Em primeiro lugar se agrande midia e apequena elite do Brasil estivecem aplaudindo o governo do” PT “bom eu estaria preucupada mais já que o ódio deles pelos governo petista é por que estão fazendo um governo voltado pras grandes maiorias esquecidas amuito tempo.A elite golpista odeia José Dirceu porque sabe que este patriota representa as reformas sociais que o povo necessita. Ele sabe usar e muito bem as melhores armas em uma batalha,acho que nos da esquerda deveriamos fazer esta reflexão(PT)odiado em todos os seus governo é pq desta vez apequena elite não poderão mamar eles mamarão uma vida toda neste pais.
Nenhum político presta neste país e a imprensa como um todo não tem nenhum compromisso com a VERDADE o que importa é a audiência, agora a JUSTIÇA essa sim nem merece comentário! Quando vão ouvir o povo? Nunca! E a CF diz: O poder emana do povo para o povo. Alguém acredita?
É visível o trabalho constante dos poderosos, através de todos os meios possíveis e imaginários, voltado a desprestigiar e denegrir filosofias e políticas que vem dando certo e propiciando, apesar de lentamente, os avanços reais de todos os brasileiros, notadamente as classes mais carentes e necessitadas.
Como os “povos” na era moderna, já não são tão fáceis de assimilar como reais as mentiras sem provas, a estratégia alternativa que resta à oposição é o “denegrir visando a destruição” mediante factóides pontuais atacando pessoas e não partidos, especialmente quando estes tem a aprovação fundamentada no amalgama das massas diante de suas realidades pessoais e não do que a mídia tenta lhes impingir em nome da volta ao poder dos que alí perpetuaram por tantas décadas neste Brasil – República!
Por que o bandido José Dirceu foi banido da vida pública?
Por que temos que começar por alguém, e certamente ele é um ótimo começo.
Será possível ainda haver alguém que defenda esse chefão de máfia?
Apostaria que o Sr. Gilson Caroni tenha ligações com o PT.
Excluindo-se aliança política/financeira/cultural – já que o PT não tem nem nunca terá qualquer ideologia objetiva além de sua perpetuação no poder – os questionamentos acerca de alguém que defenda a reintegração de José Dirceu ao cenário público oscilarão entre insanidade absoluta ou desconhecimento absoluto dos assuntos brasileiros.
Esse artigo é uma vergonha ! ! !
Não é só o “consultor” e chefe da Sofisticada Quadrilha do Mensalão que deve ser banido da vida pública,todos os escroques que participaram dessa excrecência que assistimos atônitos,também deveriam ser banidos. “Nunca antes na história desteáiz”, vimos tantas falcatruas com as bênçãos da imprensa submissa e de uma oposição (?) pusilânime.
CADEIA PRÁ TODOS.
Esse Caron é um PTralha enrustido.
Que pretende negar o óbvio, o roubo dos cofres públicos, a partir da Casa Civil e tendo no SR. José Dirceu o principal artífice.
Lamentável é que o SR. José Dirceu formado na escola maquiavélica do crime, nas guerrilhas da Ditadura Castrista, pleiteando dispersar-las pelo Brasil e América Latina, ainda não esteja na cadeia e que tenha um tipo de SR. Caron, tentando nos fazer de idiotas, tranformando-o num santinho, numa linguagem erudita.
E reconhecendo que toda uninimidade é burra, como pretende o SR. Caron, defendendo um criminoso como o SR. José Dirceu, eu, brasileiro, eleitor e cidadão, prefiro fazer parte da minoria que possa fazer a diferença.
Espero não mais voltar a ler matérias desse SR. Caron, para não ler defesas desnecessárias contra fatos devidamente esclarecidos e que o SR. José Dirceu vá para cadeia onde possa pagar pelos seus crime contra o povo brasileiro.
corrijo, …dispersá-las.
Ah, não é Caron…é Caroni!
É impressionante como as pessoas seguem a opinião da mídia.O José Dirceu é um ladrão, um desonesto, chefe de quadrilha? E o Daniel Dantas? Ninguém se preocupa com ele? Ele é um ladrão confesso. O hoje deputado Protógenes Queiroz provou isto através de um processo e quase perdeu seu cargo por ter tido a audácia de prender um banqueiro.Banqueiro pode roubar, vocês permitem…A dona da Daslu também pode não sonegar imposto, tudo bem… Eu acho que pela mentalidade de parte dos brasileiros, eles prefeririam que o jovem e bonito José Dirceu ao invés de pegar em armas para lutar contra a Ditadura, ele participasse do programa Big Brorther, e olha que ele teria chance, se o Alemão ganhou….
Mas uma coisa ninguém pode tirar do ZD! A autoria do que esta acontecendo hoje. Foi ele quem levou Lula a presidência assim como apresentou o José de Alencar para ser vice dele.
https://www.facebook.com/groups/PoliticadoBrasil/?notif_t=group_activity
Opiniões diferentes são importantes, o problema é segurar o ÓDIO entre esquerda e direita, entre proletário e burguesia, aliás, tem gente “fingindo” de proletário e se tornando latifundiário; tem burguês realmente preocupado com problemas sociais, ou seja, no Brasil tem de tudo. É o verdadeiro samba do crioulo doido. “O trem tá atrasado ou já passou”
Esqueçam o ódio entre o sindicato e o dono da fábrica; entre as Ongs e o Governo… Afinal, só o amor constrói.
Talvez, a razão está com o cantor que diz:
Nossa, nossa
Assim você me mata…
Delícia, delícia
Assim você me mata…
Ah! O Zé é só uma peça no tabuleiro do xadrez.
Herbert Lopes, nem preciso fazer meu comentário, vc já disse tudo, concordo com vc de A a Z.
É só entrar no site http://www.escandalodomensalao.com.br, vão ver realmente quem é esse mafioso. Como já disse, esse jornal não esconde que é petista, na cara dura. As reportagem aqui escritas, são todas destorcidas, nos telejornais, na TV Senado, que assisto, aqui tem outra cara.