A lista dos RSF e a democracia brasileira têm leituras diametralmente opostas

25/1/2012 17:48,  Por Gilberto de Souza - do Rio de Janeiro

A maior dificuldade da democracia no Brasil são as diferenças. E o respeito a elas. Machão não respeita gay. Gay não respeita carolas. Carolas não respeitam comunistas. Comunistas não respeitam a extrema-direita. A extrema-direita não respeita os Direitos Humanos. Os Direitos Humanos não respeitam o direito à eutanásia. O direito à eutanásia não respeita o papa. O papa não respeita a camisinha. A camisinha não respeita a bíblia. A bíblia não respeita os cientistas. Os cientistas não respeitam as bruxas. Quanto a elas, dizem não existir, “pero que las hay, las hay“.

Nos jornais diários de esquerda, demoniza-se a direita. Nos jornalões, todos de direita, as lutas sociais não passam de boatos, pano de fundo para o noticiário-novela das TVs abertas, ou mais do mesmo com um toque de sofisticação, nos poucos canais de notícias da TV por assinatura. Pior ainda, colocam a serviço do engodo o poderio dos cofres, abarrotados com mais de 80% das verbas publicitárias estatal e comercial. Movida a ressentimento, porque as empresas jornalísticas da direita são podres de ricas, poderosas, derrubam ministros, presidentes da República e batem e arrebentam, a imprensa de esquerda volta a satanizar os adversários com um tratamento opinativo, adjetivado e ineficaz. A máxima de François Marie Arouet: “Não concordo com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte o vosso direito de dizê-lo”, cai por terra no primeiro sopro ao se defrontar com o nível baixíssimo do embate político e social em curso no país.

A equidistância, os valores da urbanidade e, fundamentalmente, o senso de honra das personalidades públicas, jornalistas ou não, são achincalhados por um lado e deturpados por outro. A maioria dos atores na mídia nacional, seja a esquerda e seus adjetivos, ou a direita e seus bilhões, ganha nada além da desconfiança por parte dos leitores. O público, esse sim, as mais de 40 milhões de pessoas que, diariamente, informam-se no dia a dia pela internet, nos sítios dos diários com os quais melhor se identificam – pelas 40 milhões de razões que cada um deles encontra – passam a desacreditar cada vez mais em suas fontes.

Ninguém, em sã consciência, pode tirar a razão de alguém que se aborreça ao perceber a falha de caráter de uma revista como a Veja. Da mesma forma, é difícil encontrar um admirador do colunista e líder na internet Paulo Henrique Amorim, que não concorde sobre o jeito exagerado dele relatar uma história. Mas, da maléfica Veja ao eloquente PH, todos têm o direito de dizer o que bem entenderem de dizer, da forma como melhor lhes aprouver e ponto. Sem censura. Sem ora, pois. Sem precisar de diploma ou reserva de mercado e muito menos da concordância desta ou daquela autoridade para exercer o Jornalismo em sua essência. Dizer o que pensa e assinar embaixo é o direito de cada um dos brasileiros, garantido em cláusula pétrea da Constituição.

Muito bem. Se vivêssemos em um país democrático assim como manda a Carta Magna – que não é o caso, por tudo o que foi exposto quanto às diferenças e o respeito a elas – presumir-se-ia o equilíbrio de oportunidades para os meios de comunicação. Desde a rádio lá de Mirantão do Oeste à TV Globo, do blogueirinho mais sujo e encardido até o UOL, do diário de Conceição do Mato Dentro à Folha de S. Paulo; todos têm a obrigação de sobreviver em segurança para manter o padrão ético exigido aos jornalistas, no respeito às leis do país e com liberdade para conquistar a sua audiência, comemorar o sucesso e ser feliz. É assim na Dinamarca. Esta é a tese, mas a realidade por aqui serão outros 100 enquanto houver prefeito magoado, pistoleiro de aluguel, compra em massa de assinaturas de revistas amigas, doações estatais a TVs manipuladas e empréstimos de pai para filho em bancos públicos ao monopólio da mídia no Brasil.

A organização não governamental Repórteres Sem Fronteiras (RSF), fundada pelo polêmico jornalista francês Robert Ménard, divulgou nesta quarta-feira, como faz todos os anos, a sua lista de países com mais ou menos liberdade de imprensa. O Brasil, nas contas da ONG, está em 99º lugar, vizinho a Israel, Palestina, Mongólia e Guatemala, atrás de Cuba, China e Irã. Bom reparar que este é um ranking no qual, em primeiro lugar, estão empatadas a Finlândia e a Suécia. Para esta instituição, os dois países representam a sociedade democrática perfeita. Ambas as nações recebem nota 10 na série de quesitos que as torna o paraíso para os jornalistas; enquanto a Síria, o Turcomenistão, a Coreia do Norte e a Eritreia somam o inferno e o purgatório das redações, juntos e embolados. Deste ponto de vista, com 179 países na pesquisa, a presença do Brasil em 99º lugar ainda é um elogio.

As publicações de direita no Brasil, como O Globo, Estado de S. Paulo, Veja, Folha de S. Paulo e satélites tocaram alarde ao perceber a queda livre do país de 41 postos no ranking, do 58º para 99º lugar, no espaço de apenas um ano. Fazem a leitura que melhor lhes interessa para o assunto, sem uma linha sequer sobre o alto número de respostas afirmativas com relação à autocensura por parte dos jornalistas, que sentem seus empregos ameaçados caso escrevam algo do qual o patrão não vá gostar. Entre as 44 perguntas do questionário aplicado à pesquisa, o peso da censura e da autocensura é um dos maiores, com minúcias como o sentimento do repórter sobre possíveis pressões sofridas quando na cobertura de matérias sobre a degradação do solo, a violação dos Direitos Humanos, a corrupção policial e política e os desmandos dos poderes estabelecidos. Já os diários de esquerda, estes simplesmente param no questionamento sobre quem financia a pesquisa e a instituição, se a União Europeia e a ONU ou a CIA, a NSA ou outro mecanismo sombrio desses aí, com base nos EUA. O que os resultados estão indicando, diante dos parâmetros estabelecidos – e disponíveis na web para quem quiser saber quais são – fez pouca diferença.

Assim, o Brasil fica cada vez mais distante dos países nórdicos, dos EUA (que já amargam o 47º lugar) e até do Haiti (52º), para se juntar à turma que, além de matar e esfolar jornalistas ainda exerce sobre estes profissionais uma das piores frustrações humanas, que é a autocensura. O coronelismo no Nordeste mata tantos jornalistas quanto a guerra do tráfico no Rio de Janeiro, ou mais, mas a censura imposta a um repórter, redator ou editor por ele mesmo, em uma negativa acovardada quanto aos fatos que presencia, paralisado pelo medo de ser despedido caso cumpra com o seu dever mais básico: o de dizer aos seus leitores a verdade do que vê e ouve, é comparável à morte. Ainda assim, uma morte mais lenta e dolorida, pois morre antes a consciência, e antes da consciência, a capacidade de se indignar.

Quando um repórter que cobriu os desmandos da polícia paulista no Pinheirinho, em São José dos Campos, chega à redação e se limita a relatar o aborrecimento dos motoristas com o engarrafamento causado durante o episódio, se for alguém sério, morre um pouco por dentro. Depois de escrever o que o editor pediu, resignado, chora. Se solteiro e com R$ 10 no bolso, pede demissão daquela porcaria e vem colaborar aqui no Correio do Brasil. As vagas são pouquíssimas e o salário, menor ainda, mas o número de interessados é imenso porque, aqui, não há censura de qualquer espécie. O jornal é moderno, sem amarras financeiras ou políticas, o que infelizmente explica o dinheiro curto no final do mês. Mas não há preço que pague o sono dos justos. De alguma forma, quem faz o CdB sabe que um jornal justo e corajoso assim irá vencer qualquer obstáculo, pois conta – antes de tudo – com o respeito de seus leitores e estes, mais cedo ou mais tarde, tornam-se assinantes e ajudam a manter de pé e cada vez mais forte um petardo deste calibre contra a iniquidade. O que não falta, nas agências de publicidade, é publicitário estupefato com o crescimento do CdB no Alexa.com. Pois apertem os cintos, pois o rally mal começou.

Todos, à boca pequena, conhecem a dificuldade de convencer o anunciante que precisa estar nos meios de comunicação de maior audiência e não pode correr o risco de perder todas as bonificações negociadas com o monopólio, a anunciar aqui no CdB. Em um país que estivesse no 20º lugar da lista dos RSF, tal prática valeria a cadeia para meia-dúzia. Assim, nem tentamos, o que deixa nossa área comercial, o balcão da casa, às moscas na maior parte do ano. Ora, dinheiro é importante, mas não é tudo na vida, razão pela qual o diário segue firme em seu 12º ano de circulação ininterrupta, com a cobertura completa de todos os assuntos que os grandões e endinheirados não podem noticiar: os desmandos no Pinheirinho, a roubalheira na Privataria Tucana, a ação do Anonymous ao redor do mundo, o movimento Ocupar Wall Street, a verdadeira Primavera Árabe, os desmandos dos EUA e da Organização do Tratado Atlântico Norte (Otan) na Líbia, a miséria causada pela crise do capitalismo na Europa, o drama das minorias raciais nos países onde o neonazismo desponta, a exemplo da Alemanha, Suíça e França; o massacre de vidas pela fome no Chifre da África, as agruras dos estudantes no Chile e, agora, as bravatas da Inglaterra sobre as argentinas Ilhas Malvinas. Estes e outros assuntos estão disponíveis em nossas páginas diariamente, de forma séria e equilibrada, para os leitores ávidos por uma fonte capaz de informar, com discernimento, cada um dos fatos que marcam a realidade.

Acreditamos piamente que, ao exercer o Jornalismo de excelência, com base apenas nos fatos e nunca em suposições ditadas por interesses comerciais ou às ordens do capital internacional, o CdB segue na trilha da justiça e da verdade para ajudar o país na transformação necessária a ocupar os primeiros lugares do insuspeito – ou suspeito, como quiserem – ranking dos RSF. Quando o Brasil e a Finlândia estiverem em passos parelhos no quesito Liberdade de Imprensa, nós aqui no CdB não poderemos esconder a ponta de orgulho por acreditar em Voltaire e trabalhar feito mouros por dias melhores. Esperamos apenas que cheguem o mais rápido possível.

Gilberto de Souza é jornalista e editor-chefe do Correio do Brasil.

Matérias Relacionadas:

1. Senadores rejeitam voto em lista fechada e “distritão”
2. Lista de projetos apresentados no Congresso este ano inclui criação do Dia do Orgulho Hetero
3. Governo analisará lista de pessoas ameaçadas de morte por conflitos no campo para definir quem terá proteção imediata
4. Audiência discute os desafios da educação brasileira
5. Aprovada composição da representação brasileira no Parlasul

Compartilhe esta matéria: